Дело № 2- 25/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Лотовой Н. И. при секретаре: Яровой Я. Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) к Исламову Р. Ф., Столбинсковой О. В., Исламовой Ю. С. о взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л: АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Исламову Р. Ф., Исламовой Ю. С., Столбиковой О. В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 57 855 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 935 руб. 65 коп.. В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что ДАТА между АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в лице Управляющего Кыштымским филиалом М. Е. Б. и Исламовым Р. Ф. заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 100 000руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых под поручительство физических лиц- Исламовой Ю. С., Столбиковой О. В., которые приняли на себя поручительство и солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и других убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременному погашению кредита. В соответствии с п.п.2.2 кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно. В соответствии со ст. ст. 329-332 ГК РФ, п.п.2.4., 2.7 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Судебным приказом НОМЕР от ДАТА с ответчиков взыскана срочная задолженность в сумме 70 300 руб., просроченная - 6 086 руб. 40 коп., неуплаченные проценты- 6561 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов - 3310 руб. 78 коп., госпошлина в сумме 1 162 руб. 57 коп. Вышеуказанные суммы задолженности уплачены должниками ДАТА Полагает, что на основании вышеуказанных норм закона и условий кредитного договора, поскольку должниками сумма кредита и процентов за его пользование платились с нарушением графика, указанного в кредитном договоре, Банк вправе требовать уплаты неустойки. Уточняя исковые требования, Банк просит взыскать солидарно с Исламова Р. Ф., Столбинсковой О. В., Исламовой Ю. С. задолженность в сумме 57 855 руб. 08 коп., расходы по госпошлине в сумме 1 935 руб. 65 коп. ( л.д.50). В суде представитель истца АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО)- Горбунова А. А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик Исламов Р. Ф. исковые требования признал, просил снизить сумму неустойки, пояснив, что не оспаривает условия заключенного с ним кредитного договора, а также представленный Банком расчет процентов и неустойки. Судебный приказ был исполнен в ДАТА Ответчики Исламова Ю. С., Столбинскова О. В. в суд не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДАТА между АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) в лице Управляющего Кыштымским филиалом М. Е. Б. (далее Банк) и Исламовым Р. Ф. заключен кредитный договор № НОМЕР на предоставление Исламову Р. Ф. денежных средств в сумме 100 000руб. на потребительские цели, под 20% годовых, на срок 60 месяцев под поручительство физических лиц- Исламовой Ю. С., Столбинсковой О. В. ( л.д.14-15). В соответствии с п.2.2. кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что Банк выполнил перед Исламовым Р. Ф. взятые на себя обязательства, выдав ему ДАТА денежные средства в сумме 100 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА( л. д. 42). Также установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему возникли у Исламова Р.Ф., Исламовой Ю. С., Столбинсковой О. В. из вышеуказанного кредитного договора. Как установлено судом, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от 08.05.2009г. с Исламова Р. Ф., Исламовой Ю. С., Столбинсковой О. В. солидарно взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 86 258 руб. 20 коп., возврат госпошлины в сумме 1 162 руб. 57 коп. ( л.д.17-19). Установлено, что задолженность перед Банком по судебному приказу от ДАТА погашена должниками ДАТА, что подтвердил в суде ответчик Исламов Р. Ф. По состоянию на ДАТА осталась не погашена задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом в сумме 13 065 руб. 79 коп., начислена также неустойка в сумме 44 332 руб. 01 коп., что подтверждено представленным Банком в суд расчетом суммы иска ( л.д.51-55). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Согласно п. 2.10 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, предусмотренных договором, а также возмещения убытков, причиненных Банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также возместить причиненные Банку убытки в случаях: если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно договору. Пункты 2.4, 2.7 кредитного договора предусматривают, что в случае нарушения сроков возврата кредита установленных п.2.2, заемщик уплачивает Банку помимо процентов, оговоренных в п.1.1 договора, неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом… При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по неуплаченным процентам, неустойке солидарно обоснованны, соответствуют требованиям вышеуказанного Закона. Солидарная обязанность ответчиков Исламовой Ю. С., Столбинсковой О. В. вытекает из п. 3.2 кредитного договора, согласно которому каждый поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору. Установлено, что ответчики Исламова Ю. С., Столбинскова О. В. данный кредитный договор не оспаривали, должны исполнять взятые на себя обязательства перед Банком солидарно. Таким образом, сумма задолженности по неуплаченным процентам и неустойке подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Представленный истцом расчет суммы задолженности по неуплаченным процентам, суд находит обоснованным и соглашается с ним. Однако, суд полагает, что требования Банка в части взыскания с ответчиков солидарно задолженности по неустойке в сумме 44 789 руб. 29 коп. подлежит частичному удовлетворению, поскольку считает данную сумму явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер задолженности по неустойке до 15 000 руб. Требования истца о взыскании расходов по госпошлине обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Исламова Р. Ф., Столбинсковой О. В., Исламовой Ю. С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 28065 руб. 79 коп. ( двадцать восемь тысяч шестьдесят пять рублей 79 коп.), в том числе проценты в сумме 13 065 руб. руб. 79 коп. ( тринадцать тысяч шестьдесят пять рублей 79 коп.), неустойку в сумме 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей ( пятнадцать тысяч рублей 00 коп.). Взыскать с Исламова Р. Ф., Столбинсковой О. В., Исламовой Ю. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) расходы по государственной пошлине в сумме 1935 руб. 65 коп. ( одна тысяча девятьсот тридцать пять рублей 65 коп.), в равных долях с каждого - по 645 руб. 21 коп. ( шестьсот сорок пять рублей 21 коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца в апелляционном порядке. Председательствующий: (подпись) Решение не вступило в законную силу.