Определение по иску ЗАО `*` к Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б. об исполнении обязательств по договору (дело№2-761/11)



Дело № 2-761/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                                 гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «*» к Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б. об исполнении обязательств по договору

у с т а н о в и л:

ЗАО«*» (далее по тексту ЗАО«*») обратились в суд с иском к Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б., просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ЗАО «*» задолженность по договору в размере 65 369 руб., пени в размере 22 587,48руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 838,69руб.

В обоснование заявление указали, что между ЗАО «*» и Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б. ДАТА был заключен договор мены квартиры, принадлежащей ЗАО «*» и расположенной по адресу: АДРЕС и трехкомнатной квартиры принадлежащей Стрельцовой Т.Н., действующей за себя и СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Стрельцовой Ю.Б. расположенной по адресу АДРЕС с рассрочкой на ДАТА до ДАТА В соответствии с условиями указанного договора, ответчики обязались вносить платежи ежемесячно в размере 2 691руб., начиная с ДАТА Ответчиками должно быть выплачено 158 769руб., однако выплачено только 93 400руб.

В дальнейшем ЗАО «*» изменили исковые требования, просят суд взыскать солидарно с ответчиков Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б. в пользу ЗАО «*» суммы задолженности в размере 62 678руб., пени в размере 20 966,34руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 709,33руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «*»- Немыченко Т.В., действующая на основании доверенности, и ответчики Стрельцова Т.Н., Стрельцова Ю.Б пояснили, что заключили мировое соглашение, условия которого в письменном виде просили приобщить к материалам дела, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «*» - Немыченко Т.В., в суде пояснила, что ответчики согласны с условиями мирового соглашения. Условия мирового соглашения устраивают стороны, не нарушают закон и права и интересы других лиц. Просит суд производство по делу прекратить, последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу ей известны.

В судебном заседании ответчики Стрельцова Т.Н., Стрельцова Ю.Б. пояснили, что с условиями мирового соглашения они согласны, подписали их. Просили суд производство по делу прекратить, последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материала дела, проанализировав условия мирового соглашения, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу прекратить, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Установлено, что стороны договорились по существу спора о взыскании долга, пени по договору купли-продажи квартиры от ДАТА, судебных расходов, заключили мировое соглашение, подписали его условия, просили об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА представителем истца в лице и.о. генерального директора ЗАО «*» К.А.В. и Стрельцовой Т.Н. на следующих условиях:

1. Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б. обязуются до ДАТА произвести ЗАО «*» оплату долга по договору мены от ДАТА за квартиру по адресу: АДРЕС сумме 65 387руб. 33коп., в т.ч. 62 678руб.- основной долг и 2 709 руб. 33коп. - расходы по госпошлине. Указанная сумма уплачивается Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б. единым платежом до ДАТА в кассу ЗАО «*».

2. В случае не поступления на ЗАО «*» от Стрельцовой Т.Н. и Стрельцовой Ю.Б. суммы долга в размере 65 387руб. 33коп. до ДАТА договор мены от ДАТА зарегистрированный УФРС по Челябинской области, о чем ДАТА Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации НОМЕР, подлежит расторжению, а записи о регистрации настоящего договора и о правах собственности подлежит погашению.

3. Закрытое акционерное общество «*» выплачивает Стрельцовой Т.Н. 93 400(девяносто три тысячи четыреста) рублей, внесенных в кассу ЗАО «*» с ДАТА. согласно договора мены от ДАТА

4. К ЗАО «*» переходит право собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

5. К Стрельцовой Т.Н., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, Стрельцовой Ю.Б. переходит право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «*» к Стрельцовой Т.Н., Стрельцовой Ю.Б. об исполнении обязательств по договору, взыскании денежных сумм прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий : (подпись)

Определение вступило в законную силу.