Дело № 2 - 8\2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А. с участием представителя ответчика Ширяева С.В. - адвоката Муратовой Н.П., представителя ответчика Петрова М.А. - адвоката Беляева О.А. гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « * » к Ширяеву С.В., Петрову М.А. об обращении взыскания на предмет залога установил: Закрытое акционерное общество « * » (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Ширяеву С.В., просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА года выпуска, цвет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, шасси отсутствуют, НОМЕР, номер ПТС НОМЕР, принадлежащий Ширяеву С.В., с последующей реализацией через подразделение судебных приставов. В обоснование иска указано, что ДАТА Ширяев С.В. получил в Банке кредит в сумме 297472 рубля по программе автоэкспресс кредит-универсальный турбо. Кредит был предоставлен для приобретения указанного транспортного средства. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств между Банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. Однако в нарушение условий кредитного договора Ширяевым С.В. неоднократно нарушались сроки и порядок возврата кредита. ДАТА мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г. Нижний Новгород выдан судебный приказ на взыскание с Ширяева С.В. в пользу Банка задолженности по кредиту в сумме 370346 рублей 55 копеек, в Кыштымском ГОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ширяева С.В. (л.д. 7 - 8). Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечен Петров М.А., поскольку указанный автомобиль находится в его собственности (л.д. 101 - 103). В связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Петрова М.А., Банк уточнил исковые требования, просит суд обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Петрову М.А., с последующей реализацией через подразделение судебных приставов, установить начальную продажную цену автомобиля 80000 рублей (л.д. 119, 192). Представитель Банка в суд не явился, извещен (л.д. 196). Ответчик Ширяев С.В. в суд не явился, место жительства не известно. Представитель ответчика адвокат Муратовой Н.П., действующая по назначению суда и на основании ордера, в суде иск Банка не признала. Ответчик Петров М.А. в суд не явился, место жительства не известно. Представитель ответчика адвокат Беляева О.А., действующий по назначению суда и на основании ордера, в суде иск Банка не признал. Представитель Кыштымского ГОСП в суд не явился, извещен (л.д. 190). По определению суда, с учетом мнения представителей ответчиков, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Суд, проанализировав просьбу Банка, выслушав представителей ответчиков, исследовав все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности иска Банка, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Ширяевым С.В. был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 297472 рубля 65 копеек сроком на 60 месяцев, то есть до ДАТА под 22 % годовых для приобретения автомобиля - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА года выпуска, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, шасси отсутствуют, НОМЕР, номер ПТС НОМЕР, подписаны условия кредитного обслуживания ЗАО « * », которые являются неотъемлемой частью кредитного договора от ДАТА, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик обязался погашать сумму кредита и проценты за его пользование согласно графику платежей (л.д. 11, 12, 13, 15, 39 - 45). Также установлено, что Банк в срок и в полном объеме выполнил перед заемщиком Ширяевым С.В. свои обязательства (л.д. 14, 17). Установлено, что ДАТА между Ширяевым С.В. и ОАО « * » заключен договор купли-продажи автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА года выпуска, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, шасси отсутствуют, НОМЕР, номер ПТС НОМЕР (л.д. 29), автомобиль по акту приема-передачи автомобиля от ДАТА НОМЕР передан Ширяеву С.В. (л.д. 30, 32). В соответствии с п. 5.3. Условий кредитного обслуживания для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед Банком в рамках договора клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита; приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Судебным приказом от ДАТА НОМЕР мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г. Нижний Новгород с Ширяева С.В. в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 370346 рублей 55 копеек, в том числе: текущий основной долг 253822 рубля 74 копейки, сумма просроченного основного долга 411155 рублей 09 копеек, просроченные проценты 65662 рубля 01 копейка, проценты на просроченный основной долг 7068 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 2638 рублей 54 копейки (л.д. 76). В Кыштымском ГОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ширяева С.В. (л.д. 75). В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу положений п. 2 ст. 325 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с положениями п. п. 1, 10 ст. 28.1. Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В соответствии с п. 11.2.7. Условий кредитного обслуживания для удовлетворения требований Банка взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору (л.д. 39 - 45). Учитывая, что в настоящее время собственником автомобиля является ответчик Петров М.А., который приобрел указанный автомобиль по договору купли - продажи от ДАТА (л.д. 158), сведений об ином собственнике автомобиля материалы дела не содержат, должник Ширяев С.В. не погасил в полном объеме задолженность, которая составляет 362085 рублей 85 копеек (л.д. 85), суд считает обоснованным иск Банка об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены автомобиля, равной 80000 рублей, исходя из цены, за которую Петров М.А. приобрел автомобиль (л.д. 158). Сведений об иной стоимости автомобиля материалы дела не содержат, определить среднерыночную стоимость автомобиля в настоящее время невозможно в связи с неизвестностью места его нахождения (л.д. 194). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Ширяева С.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области решил: Иск Закрытого акционерного общества « * » удовлетворить. Обратить взыскание по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Нижний Новгород от ДАТА НОМЕР на предмет залога - автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА года выпуска, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, шасси отсутствуют, НОМЕР, номер ПТС НОМЕР, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Ширяева С.В. в пользу ЗАО « * » расходы по оплате госпошлины 4000 (Четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу.