Дело № 2 - 92\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А. с участием заявителя Костиной Л.А., ее представителя Глазковой Л.П., представителя заинтересованных лиц Рымановой О.С. Семеновой Ю.С. - Шабуровой М.Г., представителя заинтересованного лица Герасимчук М.В. гражданское дело по заявлению Костиной Л.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя установил: Костина Л.А. обратилась в суд с заявлением, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Герасимчук М.В. от ДАТА незаконным и подлежащим отмене, признать действия судебного пристава-исполнителя Герасимчук М.В., выраженные в требовании от ДАТА, незаконными, приостановить исполнительное производство по выселению ее из жилого дома, расположенного в АДРЕС, до рассмотрения данного заявления. В судебном заседании заявитель Костина Л.А. отказалась от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с удовлетворением ее требований в добровольном порядке, просит суд принять ее отказ от заявления, производство по делу прекратить, последствия отказа от заявления известны. Заинтересованные лица Рыманова О.С., Семенова Ю.С. в суд не явились, извещены, направили представителя. Представитель заинтересованных лиц Рымановой О.С., Семеновой Ю.С. - Шабурова М.Г., действующая на основании доверенности, в суде не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом Костиной Л.А. от заявления, полагает, что отказ от заявления подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Представитель заинтересованного лица Кыштымского ГОСП УФССП по Челябинской области судебный пристав-исполнитель Герасимчук М.В. в суде также не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом Костиной Л.А. от заявления. По определению суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело слушалось в отсутствие заинтересованных лиц Рымановой О.С., Семеновой Ю.С., в присутствии их представителя. Суд, выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом Костиной Л.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В судебном заседании Костина Л.А. просила суд прекратить производство по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с добровольным удовлетворением ее требований судебным приставом-исполнителем. Суд разъяснил Костиной Л.А. последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом; при этом истец утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд считает возможным принять отказ Костиной Л.А. от заявления о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Герасимчук М.В. от ДАТА, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Герасимчук М.В., выраженные в требовании от ДАТА по ее выселению из жилого дома АДРЕС, производство по делу прекратить. Суд считает, что принятие отказа Костиной Л.А. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ от заявления, производство по делу прекращает в соответствии с положениями абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области определил: Принять отказ Костиной Л.А. от заявления об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП, производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить Костиной Л.А., что повторное обращение в суд с настоящим заявлением по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий (подпись) Определение не вступило в законную силу.