Дело № 2 - 57\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А. с участием представителя истцов Глазковой Л.П., ответчика Шабуровой Л.В., ее представителя Киндеевой И.А. гражданское дело по иску Балуевой З.К., Балуева А.Н. к Шабуровой Л.В. о взыскании сумм установил: Балуева З.К. обратилась в суд с иском к Шабуровой Л.В., просила взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в сумме 1100000 рублей, полученные ответчиком от продажи принадлежавшей ей, Балуевой З.К., квартиры, расположенной в АДРЕС. Впоследствии Балуева З.К. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Шабуровой Л.В. сумму неосновательного обогащения 550000 рублей - половину стоимости, полученной ответчиком от продажи указанной квартиры. Балуев А.Н. обратился в суд с иском к Шабуровой Л.В., просил взыскать с ответчика Шабуровой Л.В. в его пользу сумму неосновательного обогащения 550000 рублей - половину стоимости, полученной ответчиком от продажи указанной квартиры. Определением судьи от ДАТА гражданское дело по иску Балуевой З.К. к Шабуровой Л.В. о взыскании сумм и гражданское дело по иску Балуева А.Н. к Шабуровой Л.В. о взыскании сумм объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Истцы Балуева З.К., Балуев А.Н. в суд не явились, извещены, направили представителя. В судебном заседании представитель истцов Глазкова Л.П., действующая на основании нотариальной доверенности, пояснила, что стороны заключили мировое соглашение, условия которого в письменном виде просила приобщить к материалам дела, просила суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу известны. Ответчик Шабурова Л.В., ее представитель Киндеева И.А. в суде пояснили, что с условиями мирового соглашения ответчик согласна, подписала их. Просили суд производство по делу прекратить, последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу известны. Представитель 3-тьего лица ООО ПКФ « * » в суд не явился, извещен. 3-тье лицо Митина Д.А. в суд не явилась, извещена. 3-тье лицо нотариус Палева М.Д. в суд не явилась, извещена. По определению суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело слушалось в отсутствие истцов, в присутствии их представителя, действующего на основании нотариальной доверенности, а также в отсутствие 3-тьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материала дела, проанализировав условия мирового соглашения, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу прекратить, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Установлено, что стороны договорились по существу спора о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, заключили мировое соглашение, подписали его условия, просили об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела. Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА Глазкова Л.П., действующей на основании нотариальной доверенности от ДАТА от имени истца Балуевой З.К. и истца Балуева А.Н., и оответчиком Шабуровой Л.В. на следующих условиях: - ответчик Шабурова Л.В. признает в полном объеме сумму неосновательного обогащения в пользу Балуевой З.К. в сумме 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, а также неосновательное обогащение в пользу Балуева А.Н. в сумме 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) рублей; - по настоящему мировому соглашению ответчик Шабурова Л.В. обязуется погасить сумму исковых требований в следующем порядке: взамен исполнения обязательства по уплате суммы неосновательного обогащения в размере 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей Балуевой З.К. и в размере 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей Балуеву А.Н., ответчик предоставляет истцам отступное в виде передачи им в долевую собственность (по 1\2 доле каждому) следующего имущества: квартиры, расположенной в АДРЕС площадью 33,4 кв.м., принадлежащей Шабуровой Л.В. на основании договора купли - продажи от ДАТА, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации НОМЕР от ДАТА и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА; - истцы Балуева З.К., Балуев А.Н. в полном объеме отказываются от исковых требований к Шабуровой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения; - до заключения мирового соглашения отчуждаемая квартира никому не продана, не подарена, не обременена обещанием подарить или продать ее в будущем, не заложена, в споре не состоит; - в отчуждаемой квартире на момент подписания настоящего мирового соглашения никто не зарегистрирован и никто не проживает. Ответчик Шабурова Л.В. подтверждает, что в отчуждаемой квартире не остается лиц, обладающих правом пользоваться отчуждаемой квартирой в порядке ст. 292 ГК РФ; - передача квартиры по настоящему мировому соглашению осуществляется одновременно с подписанием настоящего соглашения, при этом истцы не имеют претензий по техническому состоянию передаваемой квартиры; передача квартиры осуществляется без составления акта приема-передачи квартиры; - одновременно с передачей отчуждаемой квартиры ответчик Шабурова Л.В. передает истцам Балуевой З.К., Балуеву А.Н. всю имеющуюся документацию на отчуждаемый объект недвижимости в срок до ДАТА; - истцы Балуева З.К., Балуев А.Н. приобретают право собственности на отчуждаемую квартиру с момента государственной регистрации перехода права собственности; - Шабурова Л.В. обязуется в срок до ДАТА подать соответствующий пакет документов в Кыштымский отдел Управления Росреестра по Челябинской области для государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру в равных долях к Балуевой З.К., Балуеву А.Н. и оплатить все расходы по регистрации перехода права собственности и регистрации права долевой собственности на Балуеву З.К., Балуева А.Н.; - запись государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную в АДРЕС, НОМЕР от ДАТА погашается; - настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Производство по гражданскому делу по иску Балуевой З.К., Балуева А.Н. к Шабуровой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий (подпись) Определение не вступило в законную силу.