Дело № 2 - 302/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА               гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием прокурора Кирьяновой М.Б., истца Казанцевой З.А.

гражданское дело по иску Казанцевой З.А. к Комягиной Т.Е., Биткину А.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

установил:

Казанцева З.А. обратилась в суд с иском к Комягиной Т.Е., Биткину А.А., просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением - квартирой АДРЕС, выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

         В судебном заседании истец Казанцева З.А. отказалась в полном объеме от исковых требований к Комягиной Т.Е., Биткину А.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, просит суд принять ее отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку ответчики выехали из квартиры, собрав свои вещи, претензий к ответчикам она не имеет.

Ответчики Комягина Т.Е., Биткин А.А. в суд не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, представителей в суд не напрвили.

В суде прокурор Кирьянова М.Б. пояснила, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает права и интересы других лиц.

По определению суда, с учетом мнения истца, дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

        Суд считает возможным принять отказ истца Казанцевой З.А. от иска к Комягиной Т.Е., Биткину А.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц - ответчики Комягина Т.Е., Биткин А.А. добровольно выехали из квартиры истца, собрав свои вещи, спор отсутствует.

        В соответствии с положениями абзаца 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъяснил Казанцевой З.А. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

определил:

Принять отказ Казанцевой З.А. от иска к Комягиной Т.Е., Биткину А.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

         Производство по гражданскому делу по иску Казанцевой З.А. к Комягиной Т.Е., Биткину А.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцу Казанцевой З.А., что она утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий (подпись)

Определение не вступило в законную силу.