Дело № 2 - 296\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                          гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием представителя истца Морозова Е.Г.

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) к Кашевскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

установил:

Акционерный коммерческий банк « * » (ОАО) (далее также Банк) обратился в суд с иском к Кашевскому В.А., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 79239 рублей 15 копеек, в том числе: сумму срочной задолженности 60900 рублей, сумму просроченной задолженности 10753 рубля 38 копеек, неуплаченные проценты 6161 рубль 01 копейку, неустойку 1424 рубля 76 копеек. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Кашевским В.А. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 96000 рублей сроком на 36 месяцев под 21 % годовых под право требования заработной платы. Во исполнение условий кредитного договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед Кашевским В.А., выдав ему кредит в сумме 96000 рублей. Однако с ДАТА выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование. Письменные требования Банка о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций оставлены должником без удовлетворения (л.д. 6 - 8).

В судебном заседании представитель истца Морозов Е.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования Банка поддержал в полном объеме, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Кашевский В.А. в суд не явился, с места его жительства: АДРЕС вернулся конверт с отметкой почты - истек срок хранения (л.д. 26, 32).

Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи; согласно п. 2.1. Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. При этом добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения корреспонденции из соответствующего суда, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Учитывая данное обстоятельство, мнение представителя истца, дело слушалось в отсутствие ответчика Кашевского В.А., которого суд признает надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Кашевским В.А. (заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 96000 рублей под 21 % годовых сроком на 36 месяцев под право требования заработной платы, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты за него по частям в размере и в сроки согласно графику погашения - п. 1.1. кредитного договора (л.д. 9).

Представитель Банка Морозов Е.Г. пояснил, что при подписании кредитного договора заемщик Кашевский В.А. был ознакомлен с его условиями, подписал договор.

Установлено, подтверждено документально, что денежная сумма по кредиту была реально выплачена заемщику Кашевскому В.А. (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ платой заемщика за получение и пользование кредитом являются проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, подтверждено документально, что с ДАТА кредит не погашался заемщиком согласно графику, в ДАТА Банк предъявил ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита, выплате процентов и штрафных санкций (л.д. 13, 14).

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. п. 2.4., 2.7., 2.10., 2.10.1. кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных в п. 2.2., заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, оговоренных в п. 1.1. договора, неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п. 2.6. договора, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно договору.

Как следует из представленных банком документов, по состоянию на ДАТА долг по кредиту составляет 79239 рублей 15 копеек, в том числе: сумма срочной задолженности 60900 рублей, сумма просроченной задолженности 10753 рубля 38 копеек, неуплаченные проценты 6161 рубль 01 копейка, неустойка 1424 рубля 76 копеек.

Суд проверил расчеты по иску, соглашается с представленными расчетами.

Таким образом, иск Банка о взыскании с ответчика Кашевского В.А. задолженности по кредиту в сумме 79239 рублей 15 копеек основан на законе, обоснован.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) с Кашевского В.А., родившегося ДАТА в АДРЕС, 79239 (семьдесят девять тысяч двести тридцать девять) рублей 15 копеек и возврат госпошлины 2577 (Две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Кашевского В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) проценты на непогашенную часть кредита в размере 21% годовых по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору от ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.