Решение по иску Сироткина А.М. к Кыштымскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей УФССП РФ по Челябинской области, * Банк (ЗАО) об освобождении имущества от ареста (2-206/2012)



Дело № 2 - 206/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием истца Сироткина А.М., судебного пристава - исполнителя Б.Е.В., третьего лица Афанасьевой Т.А.

гражданское дело по иску Сироткина А.М. к Кыштымскому городскому отделу судебных приставов - исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области, * Банк (ЗАО) об освобождении имущества от ареста

установил:

Сироткин А.М. обратился в суд с иском к Кыштымскому городскому отделу судебных приставов - исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее также Кыштымский ГОСП), просит освободить от ареста и исключить из описи имущества квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по тем основаниям, что квартира является для него единственным жильем (л.д. 7).

Определением от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечен * Банк (ЗАО) (далее также Банк), в качестве 3-тьего лица привлечено УФССП по Челябинской области (л.д. 58 - 59); определением от ДАТА к участию в деле в качестве 3-тьих лиц привлечены Афанасьев В.Г., ООО «* », М.С.Н. (л.д. 70 - 71).

В суде Сироткин А.М. иск поддержал в обоснование сославшись на доводы, изложенные в иске. Также пояснил, что намерен расторгнуть брак с Афанасьевой Т.А., их совместное проживание невозможно из-за неприязненных отношений, кроме указанной квартиры ему негде проживать, в связи с чем необходимо снять арест с жилого помещения. Просил иск удовлетворить.

Афанасьева Т.А. пояснила, что намерена расторгнуть брак с Сироткиным А.М., с заявлением Сироткина А.М. согласна. Квартиру они покупали в период брака, но для Сироткина А.М., на квартиру она не претендует.

Судебный пристав - исполнитель Кыштымского ГОСП Б.Е.В. в суде пояснила, что Афанасьев В.Г., ООО «* », Афанасьева Т.А., Сироткин А.М., М.С.Н. являются должниками по исполнительному производству, возбужденному в Кыштымском ГОСП. За должником Сироткиным А.М. зарегистрирована однокомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В отношении данного имущества составлен акт описи (ареста) от ДАТА, в настоящее время произведена оценка квартиры, собран пакет документов и передан в УФССП по Челябинской области для реализации квартиры с целью погашения задолженности в рамках исполнительного производства. В настоящее время сумма задолженности не погашена в полном объеме. Учитывая данные обстоятельства, считает исковые требования Сироткина А.М. необоснованными.

Представитель Банка в суд не явился, извещен, представлен отзыв, из которого следует, что Банк возражает по исковым требованиям Сироткина А.М., поскольку перед Банком существует задолженность по исполнительным документам. После полного погашения задолженности Сироткину А.М. будет выдана справка Банка, только после этого возможно положительное решение вопроса об освобождении имущества от ареста (л.д. 68).

Представители УФССП по Челябинской области, ООО «* », Афанасьев В.Г., М.С.Н. в суд не явились, извещены о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела суд не просили.

По определению суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, обозрев подлинное исполнительное производство, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности иска Сироткина А.М., исходя из следующего.

Установлено, что с ДАТА в производстве Кыштымского ГОСП находится сводное исполнительное производство НОМЕР по солидарному взысканию кредитной задолженности в пользу Банка с должников Сироткина А.М., Афанасьева В.Г., М.С.Н., Афанасьевой Т.А., а также исполнительное производство о взыскании кредитной задолженности в пользу Банка с ООО "* ", общая сумма кредитной задолженности ко взысканию - 6036267 рублей, а также с Сироткина А.М. в пользу Банка взысканы расходы по уплате государственной пошлине 4000 рублей; постановлением от ДАТА Сироткину А.М. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней (л.д. 15, 16, 17 - 18, 101).

Установлено, что долг перед Банком не погашен, добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в полном объеме не исполнены, сумма долга составляет 2530563 рубля 58 копеек, в связи с чем судебный пристав - исполнитель ДАТА наложил арест на квартиру АДРЕС, составив соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества), где указано, что от лиц, участвовавших в описи и аресте имущества, замечаний не поступило (л.д. 19, 100).

Положениями ст. 446 ГПК РФ предусмотрено имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Сироткин А.М., заявляя просьбу об освобождении квартиры от ареста и исключении из описи, сослался на те обстоятельства, что данная квартира является для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением, он намерен расторгнуть брак с супругой Афанасьевой Т.А. и проживать в данной квартире отдельно от супруги; также истец указал на нарушение его прав - он не может зарегистрироваться в данной квартире по месту жительства.

Однако в судебном заседании установлено, что супругами Сироткиным А.М. и Афанасьевой Т.А., заключившими брак ДАТА (л.д. 14, 21), совместно приобретены: АДРЕС (титульным собственником является Сироткин А.М.) и АДРЕС (титульным собственником является Афанасьева Т.А.), где Сироткин А.М. был зарегистрирован до ДАТА, снят с учета в связи с переездом в квартиру по АДРЕС (л.д. 81 - 83, 91); с настоящим иском Сироткин А.М. обратился в суд ДАТА (л.д. 7).

Сироткин А.М. не представил в суде доказательств того, что квартира АДРЕС является его личным имуществом, а не совместно нажитым имуществом супругов. Требования о разделе общего имущества супругов также не заявлены.

Доводы Сироткина А.М. о предполагаемом расторжении брака с Афанасьевой Т.А. и неприязненных отношениях с Афанасьевым В.Г., из-за которых невозможно совместное проживание в квартире по АДРЕС, суд считает несостоятельными, данные обстоятельства не являются юридически значимыми.

Установлено, что Сироткин А.М. является поручителем по кредитному договору, заключенному между Банком и ООО "* ", в силу положений 363 ГК РФ обязан нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств, в том числе своим имуществом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности иска Сироткина А.М.

Учитывая, что Сироткину А.М. предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, но Сироткин А.М. не уплатил необходимую сумму, а иск Сироткина А.М. не подлежит удовлетворению, суд взыскивает с истца государственную пошлину в сумме 3673 рубля 74 копейки (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Сироткина А.М. к Кыштымскому городскому отделу судебных приставов - исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения.

Взыскать с Сироткина А.М. в доход местного бюджета госпошлину 3673 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.