РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова В.К. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Озерске Челябинской области об отмене решения, признании действий незаконными
установил:
Бурмистров В.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Озерске Челябинской области(далее - ГУ УПФ РФ), просит суд решение ответчика от дата номер отменить.
В обоснование заявления указал, что дата обратился в УПФР в адрес с заявлением о перерасчете ему пенсии. ГУ УПФ РФ своим письмом за номер от дата отказало ему в перерасчете пенсии. Его требования о пересчете пенсии были основаны на том, что при назначении пенсии не были учтены все справки, подтверждающие его стаж, в том числе и льготный, в виду несоответствия записи в трудовой книжке и льготного стажа. Отказ ответчика был произведен со ссылкой на отсутствие оснований для перерасчета пенсии. Считает отказ УПФР формальным, неправомерным, так как он произведен без учета фактических обстоятельств и представленных им документов.
В судебном заседании истец Бурмистров В.К., исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснил, что он дата обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о перерасчете пенсии. В дата он обратился в первый раз в ГУ УПФ РФ за назначением пенсии, однако назначили ему досрочную льготную пенсию только в дата. Полагает, что должны были произвести перерасчет с дата по дата Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представители ответчика ГУ УПФ РФ - Романенкова Е.Е., Зарубаева О.В., действующие на основании доверенности (л.д.15,16), исковые требования Бурмистрова В.К. не признали, пояснили, что Бурмистров В.К. обратился официально с письменным заявлением о назначении пенсии по списку номер в ГУ УПФ РФ только дата., ранее он не обращался. Все справки в пенсионном деле истца датированы дата Возможно, ранее и обращался истец в УПФ РФ г.Озерска Челябинской области устно за консультацией, однако, УПФ РФ принимает все заявления о назначении пенсии только в письменной форме.
Также пояснила, что никакого решения нет, дата номер - это был письменный ответ на его обращение.
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности иска Бурмистрова В.К., исходя из следующего.
В силу ст. 19 Конституции РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной принадлежности; ст. 39 Конституции РФ гарантирует установление государственных пенсий законом.
Установлено что дата Бурмистров В.К. впервые обратился в ГУ УПФ РФ адрес с письменным заявлением о назначении ему пенсии по списку номер за работу в качестве производителя работ и мастера строительных и монтажных работ, что было подтверждено справками о работе в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии (л.д.20, 22-27).
Протоколом номер Бурмистрова В.К., с дата назначена досрочная трудовая пенсия по списку номер за работу в качестве производителя работ и мастера строительных и монтажных работ, пожизненно, по п.п.1.2 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.21).
Согласно п. п. 1 ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Таким образом, суд не может согласиться с доводами истца о том, что он обращался в ГУ УПФ РФ ранее дата поскольку данное обстоятельство не подтверждено документально, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, и как сам истец пояснил в судебном заседании, он устно обращался в ГУ УПФ РФ.
Установлено, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о пересечете размера трудовой пенсии за период с дата по дата и выплатить ему соответствующую сумму с учетом всех коэффициентов и добавок за данный период (л.д. 9).
В соответствии п.п.1, 2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
,,0
Ответом на письменное обращение ГУ УПФ РФ от дата номер, разъяснено, что по заявлению истца от дата Бурмистрова В.К. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости согласно ст. 27 п. 1п.п. 2 ФЗ № 173-ФЗ от дата «О трудовых пенсиях в РФ» с дата Оснований для перерасчета пенсии у УПФ РФ с даты исполнения истцу 55 лет не имеется. Пенсия рассчитана верно, в соответствии с действующим пенсионным законодательством(л.д. 28).
В соответствии с п. 2, п. 3, п.п.1 п. 4 ст. 19 вышеуказанного закона днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях: 1) трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости) - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией (указанной частью трудовой пенсии) последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы;
Таким образом, суд приходит к выводу, что ГУ УПФ РФ с дата законно назначили пенсию Бурмистрову В.К по списку номер за работу в качестве производителя работ и мастера строительных и монтажных работ, требование истца к ГУ УПФ РФ, о пересчете пенсии за период с дата по дата суд находит необоснованным.
Кроме того, фактически никакого решения ГУ УПФ РФ не принималось, а письмо от дата суд расценивает как законные действия ответчика по разъяснению Бурмистрову В.К. его прав.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований Бурмистрова В.К.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бурмистрова В.К. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Решение не вступило в законную силу.