Дело №2-325/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области дата Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова А.А. к Афанасьевой Т.А. о взыскании долга по договору займа установил: Крюков А.А. обратился в суд с иском к Афанасьевой Т.А., просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от дата в сумме 130 000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 646,44руб., проценты по договору займа за по состоянию на дата - 173 766руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 794,13руб. В обоснование заявления указал, что дата Афанасьева Т.А. взяла у него в долг 130 000руб., с условием возврата суммы долга и начисленных на данную сумму 5% в месяц. За весь срок с дата по настоящее время ему было передано 45 000руб. в счет погашения процентов по договору займа. Поскольку срок возврата не был установлен, дата, он обратился к ответчице с письменным требованием о возврате суммы долга в течении 30 дней. Однако, до настоящего времени ответчица не выполнила свои обязательства по договору займа от дата В судебном заседании Крюков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы, изложенные в иске, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Афанасьева Т.А.не явилась, извещена. По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела, с учетом мнения истца Крюкова А.А. Выслушав истца, изучив материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что дата между Крюковым А.А. и Афанасьевой Т.А. заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 130 000руб. под 5% в месяц, в соответствии с которым Афанасьева Т.А. обязалась производить ежемесячно до 20 числа оплату процентов по договору займа, о чем свидетельствует подпись Афанасьевой Т.А. в договоре займа (л.д.8). Из пояснений истца следует, что договор займа Афанасьевой Т.А. был подписан собственноручно, денежные средства реально передавались ответчику. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Проанализировав договор займа от дата, суд приходит к выводу о том, что указанный договор займа заключен между сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что дата Крюков А.А. предъявил требование о возврате суммы долга Афанасьевой Т.А., которая получила данное требование дата, о чем свидетельствует подпись ответчика на требовании (л.д.9). В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с дата на день подачи искового заявления дата проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет 646,44руб., и подлежат к взысканию с ответчика. Согласно договору займа от дата Афанасьева Т.А. взяла на себя обязательства выплачивать ежемесячно 5 % за пользование суммой займа. Суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Как пояснил в судебном заседании Крюков А.А., Афанасьева Т.А. выплатила ему 45 000руб., данные денежные средства были зачтены в счет погашения процентов по договору займа от дата При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным иск Крюкова А.А. о взыскании с ответчика Афанасьевой Т.А. процентов по договору займа в сумме 173 766руб. за минусом 45 000руб. (уплаченные проценты)= 128 766,67руб. - проценты по договору займа, подлежащие к взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по госпошлине в сумме 5 749,13руб., уплаченной при подаче в суд иска, подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми для истца, подтверждены документально (л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области РЕШИЛ: Исковые требования Крюкова А.А. удовлетворить. Взыскать с Афанасьевой Т.А. в пользу Крюкова А.А. сумму основного долга по договору займа от дата - 130 000руб., проценты по договору займа в сумме -128 766,67руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 646,44руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 794,13руб. Всего: 259 413,11руб. (двести пятьдесят девять тысяч четыреста тринадцать руб. 11коп.) Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу.