Дело № 2 - 273/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                  гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.

с участием прокурора Кирьяновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоловой Т.И. к Самолову В.Н. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Самолова Т.И. обратилась в суд с иском к Самолову В.Н., просит суд признать Самолова В.Н. утратившим право пользования жилой квартирой номер в адрес в адрес, выселить Самолова В.Н. из данного жилого помещения по указанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес в адрес. дата между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, после чего она дала согласие на регистрацию ответчика в своей квартире, как своего супруга. дата брак между ней и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик проживает в квартире, употребляет спиртные напитки, совместное проживание с ним невозможно, вследствие чего, она вынуждена жить у своей дочери. В добровольном порядке ответчик отказывается выселиться из её квартиры.

В судебном заседании истица Самолова Т.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы, изложенные в иске, пояснила, что Самолов В.Н. постоянно угрожает ей расправой, избивает её, в 2011г. был привлечен к уголовной ответственности, за оскорбление, причинение вреда здоровью, угрозу убийством.

Также пояснила, что у него есть родственники в адрес. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку, являясь сведения исключены, и имея в собственности жилье, вынуждена стеснять семью своей дочери и проживать у неё.

В суде представитель истицы Гусельников А.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования Самоловой Т.И. поддержал в полном объеме, пояснил, что Самолов В.Н. продолжает проживать в квартире, которая принадлежит истице на праве собственности, её он в квартиру не пускает, постоянно скандалит, злоупотребляет спиртными напитками, совместное проживание истицы и ответчика вместе не возможно, поскольку это опасно для её жизни, просил суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Самолов В.Н. не явился, согласно представленного акта от получения судебной повестки отказался, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения прокурора г.Кыштыма, лиц участвующих в деле, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика Самолова В.Н.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования Самоловой Т.И. подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Судом установлено, что на основании договоров номер от дата передачи жилой квартиры в собственность К.Т.И. (Самоловой), Самолова Т.И. является собственником адрес в адрес (л.д. 5), согласно справке ООО «*» истица зарегистрирована по данному адресу (л.д.9).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что между Самоловой Т.И. Самоловым В.Н. брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата выданного отделом ЗАГС администрации КГО (л.д. 9).

Как пояснила в суде истица Самолова Т.И., после расторжения брака с Самоловым В.Н., он добровольно выезжать не хочет из квартиры, каких-либо соглашений с ним о проживании в её квартире, они не заключали.

Кроме того, как пояснила Самолова Т.И. ответчик ей постоянно угрожает, постоянно её избивает, она вынуждена проживать у дочери.

Данные обстоятельства кроме пояснений истицы также подтверждаются документально, а именно: приговором мирового судьи судебного участка номер адрес от дата Самолов В.Н. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.130УК РФ (л.д.24-28).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает право собственника совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, однако, проживание ответчика в квартире препятствует истице в осуществлении своих прав, принадлежащих ей по закону.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность доводов истицы, суд удовлетворяет исковые требования Самоловой Т.И. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самоловой Т.И.- удовлетворить.

Признать Самолова В.Н., дата года рождения, уроженца адрес, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой номер адрес в адрес.

Выселить Самолова В.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в адрес, без предоставления другого помещения.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий (подпись)

Решение вступило в законную силу.