Дело №2-156/2011г.
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области ДАТА
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Урушевой Е.К.,
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «*» (ОАО) к Ферякову Е.Ю, о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «*» ОАО (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ферякову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумму задолженности по состоянию на ДАТА, в том числе: сумму срочной задолженности -70 600 руб.; сумму просроченной задолженности 7 050 руб.; проценты за пользование кредитом - 6 938,13 руб., неустойку - 1325,51 руб.; начислять проценты на непогашенную часть кредита в размере 22% годовых и неустойку 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Начисленные проценты и неустойку взыскивать с ответчика, взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме 2 777,40 руб.
В обоснование иска сослались на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и Феряковым Е.Ю., заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 80000 руб., под 22 % годовых, сроком на 36 месяцев, под право требования заработной платы. Однако по состоянию на ДАТА ответчик стал осуществлять свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 85 913,64 руб.
В судебном заседании представитель Банка Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Ферякова Е.Ю. в пользу Банка по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумму срочной задолженности- 65 900 руб., сумму просроченной задолженности - 7 190,69 руб., проценты за пользование кредитом в сумме - 7 951,22 руб., неустойку в сумме - 2 538,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 777,40 руб.
Ответчик - Феряков Е.Ю., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
По определению суда, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика Ферякова Е.Ю..
С учетом изложенных требований в исковом заявлении, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет (л.д.12-13), суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, подлежащей применению к отношениям по кредитному договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДАТА между АКБ «*» (ОАО) и Феряковым Е.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР, на получение кредита в сумме 80000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 22 % годовых под право требования заработной платы (л.д. 9).
Во исполнение п. 1.1 кредитного договора Банк предоставил Ферякову Е.Ю. денежные средства в сумме 80 000 руб.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно.
В соответствии с п.п. 2.4 и 2.7 Кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,2 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.ст. 329-332 ГК РФ должник обязан платить неустойку, согласованную Кредитным договором, если не выполняет его условия. При подписании Кредитного договора пункты 2.4 и 2.7 не оспорены с размером неустойки были согласованы.
Судом установлено, что с ДАТА ответчик не выполняет своих обязательств перед Банком, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Судом проверен представленный истцом уточненный расчет исковых требований по сумме срочной задолженности, суммы просроченной задолженности, неустойки, процентов за пользование за пользованием кредитом, предусмотренный договором, который признан судом правильным.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АКБ «*» (ОАО) обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 777,40 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «*» ОАО - удовлетворить.
Взыскать с Феряков Е.Ю. (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, срочную задолженность по кредиту в сумме 65900 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот) руб., сумму просроченной задолженности - 7190,69 ( Семь тысяч сто девяносто) руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом - 7 951,22 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят один руб. 22 коп.), неустойку - 2 538, 42 (Две тысячи пятьсот тридцать восемь руб. 42 коп.). Всего: 83580,33 (Восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят руб. 33 коп.).
Взыскать с Ферякова Е.Ю. в пользу АКБ «*» ОАО расходы по оплате государственной пошлины - 2 777,40 (Две тысячи семьсот семьдесят семь руб. 40 коп.).
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.