Дело № 2-183/11Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Яровой Я. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» к Юсову Ю. В., Юсовой Г. А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (далее Банк) обратился в суд с иском к Юсову Ю. В., Юсовой Г. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 293 087 руб. 81 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 130 руб. 88 коп., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, идентификационный номер НОМЕР, двигатель: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, кузов : СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, шасси отсутствует, год выпуска ДАТА, цвет красный, определении начальной продажной стоимости автомобиля, исходя из оценки, указанной в договоре о залоге, в размере 655 000 руб.
В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что ДАТА между ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и Юсова Ю. В. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил Юсову Ю. В. кредит в сумме 508 110 руб. на срок до ДАТА под 15,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДАТА между ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и Юсова Ю. В. заключен договор залога, предметом которого является вышеуказанный автомобиль. ДАТА между ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и Юсовой Г. А. заключен договор поручительства, которая, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором. Свои обязательства перед Юсова Ю. В. Банк выполнил. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДАТА имеет место задолженность Юсова Ю. В. перед Банком в общей сумме 293 087 руб. 81 коп.. ДАТА Банк отправил заемщику письмо и объявил о наступлении случая добровольного истребования кредита, которое оставлено без удовлетворения. На основании единственного акционера НОМЕР от ДАТА в учредительные документы название ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» изменено на ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».
Представитель истца - ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Юсова Ю. В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что не оспаривает условия заключенного кредитного договора и сумму задолженности по кредиту. В связи с тяжелым материальным положением не имел возможности своевременно погашать кредит.
Ответчик Юсова Г. А. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА между ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и Юсова Ю. В. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении Юсову Ю. В. кредита в сумме 508 110 руб. на срок до ДАТА для оплаты не более, чем 70 % стоимости приобретаемого Юсова Ю. В. у ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, идентификационный номер НОМЕР, двигатель: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, кузов : СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, шасси: отсутствует, год выпуска НОМЕР, цвет красный, в размере 455 000 руб. ( л.д.8-13).
Согласно п. 3.3. кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 4 календарным дням месяца. Погашение кредита производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 12236 руб., за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной в настоящем пункте суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности по кредиту, а также оплаты иных денежных обязательств заемщика по договору, остающихся невыплаченными Банку на дату полного погашения кредита.
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, в качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам заемщика по договору, заемщик предоставляет Банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге.
Как указано в п. 4.2. в качестве обеспечения исполнения заемщиком задолженности по кредиту поручителем является Юсова Ю. В. Г. А..
Установлено, что между ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и Юсова Ю. В. ДАТА заключен договор о залоге автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, идентификационный номер НОМЕР, двигатель: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, кузов: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, шасси отсутствует, год выпуска ДАТА, цвет: красный.
В соответствии с п. 2.3 указанного договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Банк вправе обратить взыскание на автомобиль без предварительного получения решения суда или арбитража. Первоначальная продажная цена автомобиля будет определена Банком совместно с залогодателем до его реализации ( л.д.43).
Также установлено, что ДАТА между ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и Юсовой Г. А. заключен договор поручительства ( л.д.34).
Установлено, что ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» переименовано в ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ( л.д.35-38).
Как установлено судом, Юсова Ю. В. не производит ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная в исковом заявлении задолженность по кредиту.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что Банк выполнил перед Юсова Ю. В. взятые на себя обязательства, предоставив указанную в кредитном договоре денежную сумму.
Установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему, возникли у Юсова Ю. В., Юсовой Г. А. из вышеуказанного кредитного договора, а также из договора залога и договора поручительства.
Также установлено, что обязательства ответчика Юсова Ю. В. по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом им не исполняются, что не оспаривалось Юсова Ю. В. в судебном заседании, признавшим иск полностью.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что заемщиком Юсова Ю. В. нарушены условия кредитного договора о сроках возврата кредита и процентов по нему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца; если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскание на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как видно из выписки по лицевому счету по кредиту, выданному Юсову Ю. В., а также расчету задолженности по кредитному договору, последний неоднократно в течение 12 месяцев нарушал сроки внесения ежемесячного платежа более чем 3 раза, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более, чем 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге ( л.д. 26-28, 29, 30-31).
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно п. 1.2. договора о залоге согласованная залогодателем, стоимость автомобиля составляет 655 000 руб.. ( л.д.43).
Таким образом, суд полагает, что начальная продажная стоимость заложенного имущества- автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, идентификационный номер НОМЕР, двигатель: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, кузов : СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, шасси отсутствует, год выпуска ДАТА, цвет красный, составляет 655 000 руб..
Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу, суд находит обоснованным и соглашается с ним ( л.д. 30-31).
В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом… При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту солидарно обоснованны, соответствуют требованиям вышеуказанного Закона.
Солидарная обязанность ответчика Юсовой Г. А. вытекает из договора поручительства, в соответствии с п. 2 которого поручитель безотзывно обязуется солидарно с заемщиком выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается уплате Банку заемщиком по кредитному договору, в пределах 508 110 руб., проценты, штрафные проценты, комиссии, возможные издержки, связанные с принудительным исполнением кредитного договора, и другие суммы подлежащие уплате заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора.
Юсова Г. А. с условиями договора поручительства, заключенного с ней, ознакомлена, данный договор ею не оспаривался, а значит, суд полагает, что Юсова Г. А. должна исполнять взятые на себя обязательства перед Банком солидарно.
Таким образом, сумма задолженности по кредиту и процентам подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юсова Ю. В., Юсовой Г. А. солидарно в пользу ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» задолженность по кредиту в общей сумме 293 087 руб. 81 коп. ( двести девяносто три тысячи восемьдесят семь рублей 81 коп.) и расходы по государственной пошлине в сумме 10 130 руб. 88 коп. ( десять тысяч сто тридцать рублей 88 коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, идентификационный номер НОМЕР, двигатель: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, кузов : СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, шасси: отсутствует, год выпуска ДАТА, цвет красный, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 655 000 руб., определить способ реализации - продажу с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.