Дело № 2 - 251\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.
с участием заявителя Шармановой Е.А., ее представителя Киндеевой И.А., судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Сериковой А.С., представителя Кыштымского ГОСП Сатониной О.А.
гражданское дело по заявлению Шармановой Е.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя
установил:
Шарманова Е.А. обратилась в суд с заявлением, просит признать незаконными и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кыштымского ГОСП Сериковой А.С. в части взыскания исполнительского сбора в сумме 36058 рублей 58 копеек, постановление об обращении взыскания на ее заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на ее заработную плату по взысканию исполнительского сбора в сумме 36058 рублей 58 копеек. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по почте получила указанные постановления судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП. ДД.ММ.ГГГГ со согласованию со взыскателем ею была погашена сумма задолженности в размере 508209 рублей 83 копейки, остаток непогашенной задолженности остался в сумме 8435 рублей 58 копеек, о чем было известно судебному приставу-исполнителю, однако несмотря на это сумма исполнительского сбора рассчитана судебным приставом от общей суммы долга, а не от ее оставшейся непогашенной части.
В суде заявитель Шарманова Е.А. отказалась от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом Сериковой А.С. внесены изменения в оспариваемые постановления, то есть требования удовлетворены во внесудебном порядке. Последствия отказа от заявления и прекращения производству по делу ей известны. Просит суд принять ее отказ от заявления, производство по делу прекратить.
Представитель заявителя Киндеева И.А. пояснила, что принятие отказа от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Судебный пристав-исполнитель Кыштымского ГОСП Серикова А.С. пояснила, что отказ Шармановой Е.А. от заявления подлежит принятию судом, так как не нарушает права и интересы других лиц, требования заявителя удовлетворены полностью.
Представитель Кыштымского ГОСП – Сатонина О.А. старший судебный пристав, начальник Кыштымского ГОСП не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Шармановой Е.А. от заявления.
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В суде Шарманова Е.А., ее представитель Киндеева И.А. пояснили, что требования заявителя удовлетворены судебным приставом, в связи с чем заявитель отказывается от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны.
Суд считает возможным принять отказ заявителя Шармановой Е.А. от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить. Принятие отказа заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ от заявления, производство по делу прекращает в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
определил:
Принять отказ Шармановой Е.А. от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя Кыштымского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить Шармановой Е.А., что повторное обращение в суд с настоящим заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
Определение не вступило в законную силу
Судья (подпись)