Дело № 2- 290/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Яровой Я. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) к Кашевской Т. А., Хорошениной О. Н., Захарова Л. и. о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Кашевской Т. А., Хорошениной О. Н.., Захарова Л. и. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 95 157 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 154 руб. 71коп..
В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что ДАТА между АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) в лице Управляющего Кыштымским филиалом М. Е. Б. и Кашевской Т. А. заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 170 000руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых под поручительство физических лиц- Хорошенина О. Н., Захарова Л. и. Л. И., которые приняли на себя поручительство и солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и других убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременному погашению кредита. В соответствии с п.п.2.2 кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако с ДАТА выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась указанная в исковом заявлении задолженность по кредиту.
Уточняя исковые требования, Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 95 157 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 054 руб. 71 коп. ( л.д.40).
В суде представитель истца АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО)- Горбунова А. А., действующая на основании доверенности, исковые требования, поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кашевской Т. А. исковые требования признала полностью, не оспаривает условия кредитного договора и сумму задолженности.
Ответчики Хорошенина О. Н., Захарова Л. и. в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДАТА между АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) в лице Управляющего Кыштымским филиалом М. Е. Б. (далее Банк) и Кашевской Т. А. заключен кредитный договор № НОМЕР на предоставление Кашевской Т. А. денежных средств в сумме 170 000руб. на потребительские цели, под 19% годовых под поручительство физических лиц- Хорошенина О. Н., Захарова Л. и. ( л.д.32-33).
В соответствии с п.2.2. кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком Кашевской Т. А., она не производит ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная в исковом заявлении задолженность по кредиту.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что Банк выполнил перед Кашевской Т. А. взятые на себя обязательства, выдав ей ДАТА денежные средства в сумме 170 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д.31).
Также установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему, возникли у Кашевской Т. А. из вышеуказанного кредитного договора.
Установлено, что обязательства ответчика по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом ответчиком не исполняются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что заемщиком Кашевской Т. А. нарушены условия кредитного договора о сроках возврата кредита и процентов по нему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что заемщиком Кашевской Т. А. условия кредитного договора надлежаще не исполняются, а в соответствии с вышеуказанными нормами Закона займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, соответствуют требованиям Закона.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу, суд находит обоснованным и соглашается с ним ( л.д.14).
В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом… При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту солидарно обоснованны, соответствуют требованиям вышеуказанного Закона.
Солидарная обязанность ответчиков Хорошенина О. Н., Захарова Л. и. вытекает из п. 3.2 кредитного договора, согласно которому каждый поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.
Установлено, что ответчики Хорошенина О. Н. и Захарова Л. и. данный договор не оспаривали, а значит должны исполнять взятые на себя обязательства перед Банком солидарно.
Таким образом, сумма задолженности по кредиту и процентам подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Требования истца о взыскании расходов по госпошлине обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кашевской Т. А., Хорошенина О. Н., Захарова Л. и. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) задолженность по кредиту в общей сумме 95 157 руб. 07 коп. ( девяносто пять тысяч сто пятьдесят семь рублей 07 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 3 054 руб. 71 коп. ( три тысячи пятьдесят четыре рубля 71 коп.) в равных долях с каждого- по 1 018 руб. 23 коп. ( одна тысяча восемнадцать рублей 23 коп.).
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.