РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.
с участием истца Матусевич И.В.
гражданское дело по иску Матусевич И.В. к ООО «*» о взыскании компенсации морального вреда
установил:
Матусевич И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «*» (далее - Общество), просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В обоснование иска указала, ДАТА судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма в ее пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в сумме 18706 рублей 20 копеек и выходное пособие в сумме 6804 рубля. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ее семья лишена средств к существованию, образовалась просрочка по исполнению кредитных обязательств перед банком (л.д. 5).
В суде Матусевич И.В. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в период ее увольнения она осталась без работы, состояла на учете по безработице два месяца, ее супруг в то время также не работал, с ними проживает дочь, которая ухаживает за малолетним внуком, и два ребенка - учащихся, ей нечем было оплачивать банковский кредит. В сложившейся ситуации она переживала, компенсацию морального вреда оценивает в 15000 рублей. Просила иск удовлетворить.
Представитель Общества в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил (л.д. 11).
По определению суда, с учетом мнения истца, дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.
Из пояснений истца и материалов дела установлено, что Матусевич И.В. с ДАТА по ДАТА работала в Обществе кондуктором, ДАТА уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 16 - 26).
В соответствии с ч. 4 ст. 84 - 1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести в ним расчет.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Как пояснила в суде истец Матусевич И.В., при увольнении работодатель не произвел с ней полный расчет по заработной плате и не выплатил выходное пособие.
В материалах дела имеется судебный приказ от ДАТА мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, которым с Общества в пользу Матусевич И.В. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в сумме 18706 рублей 20 копеек, а также судебный приказ от ДАТА мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, которым с Общества в пользу истца взыскано выходное пособие в сумме 6804 рубля (л.д. 6, 7).
Как пояснила в суде Матусевич И.В., задолженность по заработной плате и выходное пособие ей не выплачены до настоящего времени.
Из справки Кыштымского городского отдела судебных приставов ФССП по Челябинской области от ДАТА НОМЕР следует, что ДАТА судебным приставом-исполнителем Кыштымского ГОСП на основании исполнительного листа от ДАТА возбуждено исполнительное производство о взыскании с Общества заработной платы в пользу взыскателя Матусевич И.В., ДАТА перечислено 108 рублей 49 копеек. ДАТА судебным приставом-исполнителем Кыштымского ГОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с Общества в пользу истца выходного пособия, ДАТА перечислено в пользу взыскателя 39 рублей 46 копеек (л.д. 15).
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, учитывая, что заработная плата истцу своевременно не выплачена ответчиком, период невыплаты задолженности по заработной плате составляет более полугода, после увольнения истица два месяца не работала, осталась без средств к существованию, не могла содержать детей, по поводу чего испытывала нравственные переживания, не могла надлежащим образом исполнять свои кредитные обязательства перед банком, в связи с чем задолженность взыскана в судебном порядке, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
Иск Матусевич И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «*» в пользу Матусевич И.В. в счет компенсации морального вреда 8000 (Восемь тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «*» госпошлину в доход местного бюджета 200 (Двести) рублей.
В остальной части иск Матусевич И.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Решение вступило в законную силу.