Дело № 2 - 299\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                          гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием представителя истца Морозова Е.Г., ответчика Агафоновой Н.Н.

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) к Агафоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

установил:

Акционерный коммерческий банк « * » (ОАО) (далее также Банк) обратился в суд с иском к Агафоновой Н.Н., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 69489 рублей 84 копейки, в том числе: сумму неуплаченных процентов за период с ДАТА по ДАТА 16654 рубля 34 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДАТА по ДАТА 36688 рублей 31 копейка, неустойку за несвоевременное погашение процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16147 рублей 19 копеек. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Агафоновой Н.Н. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 119000 рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых под право требования заработной платы. Во исполнение условий кредитного договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед Агафоновой Н.Н., выдав ей кредит в сумме 119000 рублей. Однако с ДАТА выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование. По состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору составила 82159 рублей, которая была взыскана по решению суда от ДАТА, сумма задолженности по исполнительному листу погашена ДАТА (л.д. 6 - 7).

В судебном заседании представитель истца Морозов Е.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования Банка поддержал в полном объеме, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Агафонова Н.Н. в суде пояснила, что по решению суда от ДАТА она выплатила Банку задолженность по кредиту в сумме 82159 рублей 35 копеек, но не одной суммой, а в рассрочку, не знала о том, что начисляются проценты, пока вся сумма не будет выплачена. Расчеты Банка не оспаривала, просила суд применить положение ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Агафоновой Н.Н. (заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 119000 рублей под 19 % годовых сроком на 36 месяцев под право требования заработной платы, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты за него по частям в размере и в сроки согласно графику погашения - п. 1.1. кредитного договора (л.д. 8).

Представитель Банка Морозов Е.Г. пояснил, что при подписании кредитного договора заемщик Агафонова Н.Н. была ознакомлена с его условиями, подписала договор. Агафонова Н.Н. в суде не оспаривала обстоятельства заключения кредитного договора и его условия.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ платой заемщика за получение и пользование кредитом являются проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, подтверждено документально, что с ДАТА кредит не погашался заемщиком согласно графику платежей, решением суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, с Агафоновой Н.Н. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 82159 рублей 35 копеек (л.д. 18, 23 - 24).

Как пояснил в суде представитель Банка Морозов Е.Г., заемщиком Агафоновой Н.Н. выплачена сумма задолженности в размере 82159 рублей 35 копеек, но не единой суммой, а в рассрочку, за все время выплаты Агафоновой Н.Н. начислены проценты за пользование средствами Банка, в связи с чем ответчику предъявлены проценты и начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. п. 2.4., 2.7., 2.10., 2.10.1. кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных в п. 2.2., заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, оговоренных в п. 1.1. договора, неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п. 2.6. договора, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случае если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно договору.

Как следует из представленных Банком документов, по состоянию на ДАТА долг составляет 69489 рублей 84 копейки, в том числе: неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА 16654 рубля 34 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДАТА по ДАТА 36688 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16147 рублей 19 копеек.

Суд проверил расчеты по иску, соглашается с представленными расчетами, которые не оспаривались ответчиком Агафоновой Н.Н.

В суде Агафонова Н.Н. просила суд применить положение ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку в настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что в настоящее время Агафонова Н.Н. не работает, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д. 38, 39 - 40, 41 - 44, 51, 52, 53), обязательства по выплате основного долга и процентов, взысканных решением суда, Агафонова Н.Н. выполнила, суд считает возможным снизить подлежащую взысканию неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДАТА по ДАТА до 7000 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов по кредиту за период с ДАТА по ДАТА до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, при этом суд исходит из тех обстоятельств, что иск Банка удовлетворяется частично не вследствие его незаконности или необоснованности, а вследствие применения судом положений ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Агафоновой Н.Н., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, в пользу Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16654 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2284 (две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 69 копеек.

В остальной части иск Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.