Дело № 12 - 45\2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА                                         гор. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Агеева В.В.

жалобу Агеева В.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по обвинению Агеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА Агеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Агеев В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи от ДАТА, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обоснование жалобы указал, что ДАТА он находился в своем автомобиле с деловыми партнерами во дворе жилого АДРЕС, при этом участником дорожного движения не являлся. Стоял рядом со своим автомобилем, к нему подошли сотрудники ДПС, при этом не представились, не разъяснили ему его права, служебное удостоверение не предъявляли, силой принудили к даче показаний, затащили в автомобиль ДПС, он был незаконно лишен свободы сроком на пять суток, все его действия носили защитный характер.

В суде Агеев В.В. жалобу поддержал, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в ней.

Выслушав Агеева В.В., инспекторов ДПС Ш.А.Ю., Т.С.В., исследовав все материалы дела, проанализировав постановление мирового судьи, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Агеева В.В. и отмены постановления мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Мировым судьей верно установлено, что ДАТА в 09 часов 03 минуты Агеев В.В., находясь по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение сотрудникам милиции ИДПС Т.С.В. и Ш.А.Ю., находившимся при исполнении служебных обязанностей: пытался скрыться от инспекторов ДПС, при доставлении в патрульный автомобиль, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников ДПС не реагировал.

Вина Агеева В.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что Агеев В.В. ДАТА в 09 часов 03 минуты в г. Кыштыме в районе жилого АДРЕС не выполнил законные требования инспекторов ДПС ОГИБДД Т.С.В. и Ш.А.Ю., выразившееся в том, что Агеев В.В. пытался скрыться, при задержании упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, вырывался, на замечания сотрудников ДПС ОГИБДД прекратить противоправные действия, не реагировал, с объяснениями в протоколе Агеева В.В. о том, что упирался ногами, так как по-иному ходить не умеет, за форменную одежду хватался - пытался поправить её и от неожиданности;

- объяснениями инспектора ДПС ГИБДД Кыштымского ОВД Ш.А.Ю. от ДАТА, из которых следует, что при задержании Агеева В.В. у него были явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза). Во время общения Агеев В.В. пытался скрыться, на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование отвечал отказом. Во время помещения его в патрульный автомобиль он сопротивлялся, упирался ногами в землю, отталкивал его, хватался руками за форменную одежду;

- аналогичными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД Кыштымского ОВД Ш.А.Ю. в судебном заседании;

- аналогичными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД Кыштымского ОВД Т.С.В. от ДАТА и в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС ГИБДД, поскольку они четкие и последовательны, Т.С.В. и Ш.А.Ю. не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

Доводы Агеева В.В. о том, что сотрудники ДПС ГИБДД предъявляли незаконные требования, суд находит ошибочными, инспекторы действовали в соответствии с ФЗ "О полиции", Правилами дорожного движения в РФ, приказом МВД РФ № 185.

Доводы Агеева В.В., что он не оказывал инспекторам неповиновение, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Обстоятельств, при которых данные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судом не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина Агеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, верно установлена мировым судьей.

Действия Агеева В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников милиции, направленное на воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновного, ранее не повергавшегося административным наказаниям, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность Агеева В.В. обстоятельств.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ по правилам назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, а жалобу Агеева В.В. - без удовлетворения.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу.