Дело № 12- 67/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА     г. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Лотова Н. И., рассмотрев протест прокурора г. Кыштыма на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Егупова И.В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21. 7 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением военного комиссара Челябинской области по г. Кыштым, Карабаш НОМЕР на Егупова И.В. наложено административное взыскание в виде предупреждения по основаниям ст. 21 п. 7 КоАП РФ за то, что он в ДАТА в пути следования при перемене места жительства утерял учетно-воинские документы.

Прокурором г. Кыштыма подан протест на вышеуказанное постановление, в котором прокурор просит постановление военного комиссара Челябинской области по г. Кыштым и Карабаш НОМЕР об административном правонарушении в отношении Егупова И.В. отменить. В обоснование протеста прокурор сослался на те обстоятельства, что в указанном постановлении, в нарушение требований ст. 29. 10 КоАП РФ, не указаны должность, фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего постановление; дата и место рассмотрения дела; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность; срок и порядок обжалования постановления. В нарушение положений ст. 4. 5 КоАП РФ постановление вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В суде прокурор Горелова М.Е. протест поддержала, сославшись на доводы, изложенные в нем.

Егупов И. В. в суд не явился.

Представитель отдела военного комиссариата Челябинской области по г. Кыштым и Карабаш- Щ.О. Г. пояснила суду, что указанные в протесте прокурора нарушения требований КоАП РФ имели место, были допущены при вынесении постановления в связи с отсутствием юриста и использованием старых бланков постановлений.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, постановление НОМЕР в отношении Егупова И.В.- подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 30. 6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как видно из оспариваемого прокурором постановления военного комиссара Челябинской области по г. Кыштым и Карабаш НОМЕР, в указанном постановлении, вынесенным в отношении Егупова И.В., в нарушение положений ст. 29. 10 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление, не указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление; не указаны также дата и место рассмотрения дела; неверно указана дата совершения административного правонарушения- в ДАТА.; неверно указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение указанного правонарушения,; не указаны срок и порядок обжалования постановления.

Кроме того, должностным лицом, вынесшим оспариваемое постановление, не учтены положения ст. 4. 5 КоАП РФ- давность привлечения лица к административной ответственности.

Согласно указанной нормы КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов административного дела в отношении Егупова И.В., в ДАТА в пути следования при перемене места жительства, им были утеряны воинские документы, что подтверждено, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДАТА.

Таким образом, на момент рассмотрения административного дела в отношении Егупова И.В., исходя из даты составления по данному факту протокола об административном правонарушении- ДАТА, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении НОМЕР в отношении Егупова И.В. вообще не указан дата его вынесения, истек срок привлечения указанного лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4. 5 КоАП РФ.

Вышеуказанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление НОМЕР военного комиссара Челябинской области по г. Кыштым, Карабаш в отношении Егупова И.В. подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок привлечения Егупова И.В. к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30. 7, п.6 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР в отношении Егупова И.В., вынесенное военным комиссаром Челябинской области по г. Кыштым, Карабаш отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу.