Дело № 12- 83/2011

    Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Лотова Н. И., рассмотрев жалобу МОУ Средняя общеобразовательная школа НОМЕР имени СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Кыштымского городского округа на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА МОУ СОШ НОМЕР им. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., за то, что ДАТА в помещениях и здании Учреждения не выполнено в установленный срок до ДАТА законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно, не выполнены пункты № № 1, 4, 6, 8, 11, 12, 14,17 предписания Государственного пожарного надзора НОМЕР от ДАТА.

МОУ СОШ НОМЕР, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратилось в городской суд с жалобой, в которой указано, что с вынесенным постановлением Учреждение не согласно, поскольку проверка проводилась в июне месяце, когда в школе идут экзамены, функционирует лагерь с дневным пребыванием детей. Из 17-и пунктов предписания было выполнено 9 пунктов, для выполнения остальных пунктов № № 1, 4, 6, 8, 11, 12, 14, 17 необходимы дополнительные средства, которые не были выделены. В ДАТА было выделено 40 тыс. рублей для приобретения только краски, на ДАТА предписание практически выполнено.

В судебном заседании представитель МОУ СОШ НОМЕР М.Л.А.- директор Учреждения жалобу поддержала, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы административного дела НОМЕР, оценив доводы мирового судьи в обоснование вынесенного постановления, доводы жалобы, суд не находит законных оснований для отмены оспариваемого Учреждением постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30. 6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как было верно установлено мировым судьей при рассмотрении административного дела, ДАТА в помещениях и здании Учреждения не выполнено в установленный срок до ДАТА законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно, не выполнены пункты № № 1, 4, 6, 8, 11, 12, 14, 17 предписания Государственного пожарного надзора от ДАТА.

Вина юридического лица МОУ МОШ НОМЕР подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим описание правонарушения и пояснение представителя о том, что оставшиеся пункты не выполнены в связи с отсутствием денежных средств; предписанием Госпожнадзора НОМЕР от ДАТА, в котором указан срок выполнения предписания до ДАТА.

Действия МОУ СОШ НОМЕР правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении МОУ СОШ НОМЕР административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание назначено в пределах санкции указанной номы КоАП РФ.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на день рассмотрения настоящего административного дела мировым судьей и вынесения постановления, вышеуказанные нарушения имели место, указанные пункты предписания не были выполнены в установленный предписанием срок, доводы юридического лица не могут быть приняты судом во внимание и расценены, как законные для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, жалобу МОУ Средняя общеобразовательная школа НОМЕР им. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ- без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Решение вступило в законную силу.