Дело № 12 - 90\2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А. с участием подателя жалобы Саидова М.М., переводчика Идиева Н.Х., инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» У.А.Н. жалобу Саидова М.М. на постановление начальника ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» от ДАТА по делу об административном правонарушении о нарушении ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ установил: Постановлением начальника ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.А.А. от ДАТА Саидов М.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ. В постановлении указано, что ДАТА в 19 часов 15 минут около АДРЕС Саидов М.М. управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД. Саидов М.М. в установленный срок обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление от ДАТА, в обоснование жалобы сославшись на то, что он управлял автомобилем, имея водительское удостоверение, выданное в Таджикистане, оно является водительским удостоверением международного образца и действительно на всей территории РФ. Обжалуемое постановление вынесено в его отсутствие, о слушании дела его не известили. Податель жалобы Саидов М.М. в суде жалобу поддержал, изложив те же доводы. Просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА. Инспектор ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» У.А.Н. пояснил, что Саидов М.М. был извещен о времени и месте рассмотрения протокола, но в кабинет начальника ГИДД, рассматривавшего протокол об административном правонарушении, не зашел, поэтому протокол рассматривался в его отсутствие. Предъявленное Саидовым М.М. водительское удостоверение не отвечает требованиям международного и национального образца. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, подлинное дело об административном правонарушении в отношении Саидова М.М., обозрев подлинное водительское удостоверение на имя Саидова М.М., суд приходит к выводу о необоснованности жалобы Саидова М.М., исходя из следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Установлено, что ДАТА в 19 часов 15 минут около АДРЕС Саидов М.М. управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ. Положениями части 1 ст. 12.7. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Вина Саидова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела: - протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА в отношении Саидова М.М., из которого следует, что Саидов М.М. управлял автомобилем в срок и при обстоятельствах, указанных выше, не имея права управления транспортным средством, - протоколом НОМЕР об отстранении Саидова М.М. от управления транспортным средством от ДАТА, - водительским удостоверением НОМЕР, выданным Саидову М.М. ДАТА УГАИ МВД Республики Таджикистан, на право управление транспортными средствами категории В,С. В соответствии с п. 2.2. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь при себе регистрационные документы на транспортное средство и водительское удостоверение, соответствующее Конвенции о дорожном движении, ратифицированной СССР, в состав которого входила Таджикская ССР (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года № 5938 - VIII). Саидов М.М. предъявил водительское удостоверение НОМЕР, выданное ему ДАТА УГАИ МВД Республики Таджикистан на право управление транспортными средствами категории В,С. Данное удостоверение не отвечает требованиям, предъявляемым к водительскому удостоверению как международного, так и национального образца, что является нарушением положений, содержащихся в приложениях № 6 и № 7 к вышеуказанной Конвенции о дорожном движении, а также п. 44 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396 (с последующими изменениями и дополнениями), в частности: записи в водительском удостоверении не продублированы буквами латинского алфавита, а также отсутствует заверенный в установленном порядке перевод на русский язык записей в водительском удостоверении. Учитывая, что Саидов М.М. является лицом иностранного государства - Таджикистана, управлял транспортным средством на территории Российской Федерации без водительского удостоверения международного или национального образца, Саидов М.М. не представил суду документы, подтверждающие его право управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации, действия Саидова М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Надлежащим должностным лицом проанализированы все исследованные доказательства, установлены юридически значимые обстоятельства, действия Саидова М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ, при назначении наказания учтены все обстоятельства, наказание назначено по правилам назначения наказания в пределах санкции соответствующей правовой нормы. Учитывая все изложенные обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения жалобы Саидова М.М. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области решил: Жалобу Саидова М.М. на постановление начальника ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» от ДАТА по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья (подпись) Решение не вступило в законную силу.