Дело № 12- 126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области                                   ДАТА

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Лотова Н. И.,

рассмотрев жалобу Сябкаева Д. Р., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего по АДРЕС, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 гор. Кыштыма Челябинской области от ДАТА Сябкаев Д. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Сябкаев Д. Р., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, определить минимальное наказание. В обоснование жалобы Сябкаев Д. Р. указал, что при составлении протокола и других документов он сам себя оговорил, уехал с места ДТП, поскольку во время ДТП травмировался, испугался, ничего не соображал. Не пояснял, что употреблял алкоголь сразу после ДТП, что сотрудники ГИБДД нашли его спящим через полтора часа. Употребил банку напитка и сразу опьянел. Употребил алкоголь не специально, ошибочно. Полагает, что имевшие место доказательства противоречивы, достоверно не установлено, что в момент ДТП он был в нетрезвом состоянии.

Сябкаев Д. Р. в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствии Сябкаева Д. Р., поскольку он надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив доводы мирового судьи в обоснование вынесенного постановления, доводы Сябкаева Д. Р. в обоснование жалобы, не находит законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения оспариваемого заявителем постановления.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как верно было установлено мировым судьей и подтверждено в ходе рассмотрения жалобы, Сябкаев Д. Р., ДАТА в 08 часов 20 минут на перекрестке ул. Булдымская и ул. Образцова г. Кыштыма Челябинской области управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА АДРЕС, содержащим фактическое описание события правонарушения и собственноручные пояснения Сябкаева Д. Р. о том, что «употреблял пиво (алкоголь). Управлял автомобилем ехал домой. С нарушением согласен».

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством АДРЕС от ДАТА, в котором зафиксировано отстранение Сябкаева Д. Р. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Сябкаев Д. Р., управляющий транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых П. В. П., С. М. С.;

- актом освидетельствования на состояние опьянения АДРЕС от ДАТА об установлении у Сябкаева Д. Р. по результатам освидетельствования состояния алкогольного опьянения, с чем Сябкаев Д. Р. был согласен, что подтверждается записью о согласии, составленной им собственноручно;

       - объяснением Сябкаева Д. Р. от ДАТА о том, что ДАТА в 08 часов 20 минут он, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак НОМЕР, двигался по ул. Булдымская в сторону улицы Огнеупорная. На перекрестке с ул. Образцова он совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, так как не увидел знак «Уступи дорогу». С места ДТП уехал, поскольку находился в состоянии опьянения. Употреблял спиртное ночью, в каком количестве - не помнит. После ДТП спиртное не употреблял.

- объяснением К. Н. В. от ДАТА о том, что ДАТА около 08 часов 20 минут он находился у Южной проходной ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», услышал шум двигателя быстро двигающегося автомобиля, затем свист тормозов и сильный удаАДРЕС посмотреть, что случилось и увидел на перекрестке автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР с деформациями передней части автомобиля. Подойдя поближе, он увидел автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. знак НОМЕР с повреждениями левого крыла и двери. Водитель автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ подошел к водителю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и попросил его никуда не уезжать и выйти из машины. В ответ водитель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ заблокировал дверь машины и стал заводить двигатель. Он подошел к водителю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ у него были разбиты губы и лоб, по разговору и внешнему виду было видно, что он находится в состоянии опьянения. Водитель пытался что- то говорить, но речь была невнятной. Затем он завел свой автомобиль на большой скорости по встречной полосе уехал с места ДТП.

- объяснением ИДПС П. Г. Г. от ДАТА о том, что ДАТА в 08 часов 25 минут от дежурного по МО МВД России «Кыштымский» поступило сообщение о ДТП на перекрестке улиц Образцова и Булдымская. Приехав на место ДТП, от водителя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ж. М. В. стало известно, что с его автомобилем произвел столкновение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. знак НОМЕР и скрылся с места ДТП, так как водитель данного автомобиля был сильно пьян.

- объяснением К. Н. В. от ДАТА, давшим аналогичные К. Н. В. показания.

- распечаткой результатов показаний технического средства измерения алкометера СД-400Р НОМЕРD, используемого при освидетельствовании Сябкаева Д. Р., согласно которого у Сябкаева Д. Р. установлена степень алкогольного опьянения - 1,91 mg/L;

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд полагает, что доводы Сябкаева Д. Р., приведенные им в обоснование своей невиновности в том, что употребил алкоголь не специально, ошибочно, после ДТП, а в момент ДТП находился в трезвом состоянии, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит не состоятельными, поскольку существенного значения для рассматриваемого дела они не имеют и расценивает их как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, так как факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Таким образом, при вынесении постановления мировым судьей верно оценены все собранные по делу доказательства, правильно квалифицированы действия Сябкаева Д. Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, верно учтены все юридически значимые обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности; назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции соответствующей части указанной статьи, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для переквалификации действий Сябкаева Д. Р. на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы не установлено нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, а жалобу Сябкаева Д. Р. - без удовлетворения.

Судья: (подпись)

Решение вступило в законную силу.