Дело №12-123/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области ДАТА

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области             Лотова Н. И.,

рассмотрев жалобу Копылов А. Л., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего по АДРЕС АДРЕС, ранее подвергавшегося административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА Копылов А. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копылов А. Л., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление и применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В обоснование жалобы указал, что считает наказание чрезмерно суровым, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, другой профессии, кроме водителя, не имеет, примененное наказание лишает его семью заработка.

Копылов А. Л. в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с. ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие Копылова А. Л.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив доводы мирового судьи в обоснование вынесенного постановления, доводы Копылова А. Л. в обоснование жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как было верно установлено мировым судьей при рассмотрении настоящего административного дела и подтверждено в суде, ДАТА в 00 часов 39 минут, Копылов А. Л., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР, будучи доставленным на ул. К. Либкнехта, 166 г. Кыштыма, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея явные признаки алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом АДРЕС от ДАТА об административном правонарушении;

- протоколом АДРЕС от ДАТА об отстранении Копылова А. Л. от управления транспортным средством, в котором зафиксировано присутствие двух понятых, в связи с подозрением на управление Копыловым А. Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА НОМЕР, который соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксировано собственноручно Копыловым А. Л., что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом АДРЕС от ДАТА о направлении Копылова А. Л. на медицинское освидетельствование с собственноручной записью Копылова А. Л. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснением ИДПС МО МВД России «Кыштымский» П. Г. Г. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в 00 часов 05 минут, на перекрестке улиц Ленина и К. Либкнехта г. Кыштыма был остановлен автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. знак НОМЕР. При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожного покрова лица. Водителем был Копылов А. Л.

Доводы Копылова А. Л. в обоснование жалобы об изменении постановления мирового судьи в том, что считает наказание чрезмерно суровым, применении к нему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд находит не состоятельными, поскольку назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции соответствующей части указанной статьи, поскольку иного наказания санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не содержит.

Факт отказа Копылова А. Л. от прохождения медицинского освидетельствования ДАТА установлен в судебном заседании и подтвержден совокупностью представленных доказательств.

При вынесении постановления мировым судьей верно оценены все собранные по делу доказательства, правильно квалифицированы действия Копылова А. Л. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден представленными доказательствами по делу.

Основанием для направления Копылова А. Л. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Направление Копылова А. Л. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» в присутствии двух понятых в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта, нарушением речи, изменения области кожных покровов лица, что относится к признакам опьянения, перечисленным в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

В протокол о направлении на медицинское освидетельствование Копылов А. Л. собственноручно внес запись об отказе от прохождения медосвидетельствования.

Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении Копыловым А. Л. медосвидетельствования на состояние опьянения являлось законным.

Таким образом, мировым судьей верно учтены все юридически значимые обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности.

При рассмотрении жалобы не установлено существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, жалобу Копылова А. Л. - без удовлетворения.

Судья: ( подпись)

Решение вступило в законную силу.