Дело № 12 - 2\2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА                                      гор. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

жалобу Романова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении о нарушении ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА Романов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Романов Н.А., не согласившись с постановлением мирового судьи от ДАТА, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, в обоснование жалобы сославшись на то, что мировым судьей наложен на него административный штраф в размере 10000 рублей за неуплату своевременно штрафа в сумме 5000 рублей, что является необоснованным, поскольку в ДАТА он был у судебных приставов, объяснил им о тяжелом материальном положении, ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки, судебные приставы пошли на ему навстречу. В ДАТА он заплатил 2500 рублей в счет погашения штрафа, обязавшись заплатить остаток суммы 2500 рублей ДАТА.

Податель жалобы Романов Н.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела по жалобе извещен повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

По определению судьи дело слушалось в отсутствие Романова Н.А.

Исследовав все материалы дела, проанализировав постановление мирового судьи, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА Романов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДАТА.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть Романов Н.А. должен был уплатить штраф до ДАТА.

Штраф Романовым Н.А. в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА Романов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Мировым судьей верно установлено, что Романов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но при рассмотрении дела ДАТА в отношении Романова Н.А. и назначении ему административного наказания не принято во внимание, что Романов Н.А. ДАТА частично уплатил административный штраф в сумме 2500 рублей, что Романов Н.А. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Романов Н.А. не работает, заплатить штраф не может в связи с затруднительным финансовым положением.

Статьей 2.9. КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что на день рассмотрения мировым судьей протокола об административном правонарушении штраф частично был уплачен, на день рассмотрения дела об административном правонарушении по жалобе Романова Н.А. штраф им уплачен в полном объеме, что следует из справки судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП, учитывая, что административное правонарушение не повлекло причинение значительного ущерба, в результате действий Романова Н.А. вред, иные негативные последствия для общества не наступили, суд считает возможным освободить Романова Н.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9., 30.6. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменить, освободить Романова Н.А. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу ДАТА.