Дело № 12 - 35/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА гор. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л. К.
с участием прокурора г. Кыштыма Челябинской области Гореловой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.
протест прокурора г. Кыштыма Челябинской области на постановление заместителя начальника Отделения УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Сурковой А. В. от ДАТА
по делу об административном правонарушении в отношении Старинец Л.В., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ
установил:
Постановлением заместителя начальника Отделения УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Сурковой А.В. от ДАТА Старинец Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Прокурор г. Кыштыма Челябинской области обратился в Кыштымский городской суд с протестом на вышеуказанное постановление, в котором просит его отменить и возвратить в Отделение УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме дело об административном правонарушении в отношении Старинец Л.В. на новое рассмотрение, сославшись на те обстоятельства, что в оспариваемом постановлении неверно указана статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность, что не соответствует требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кыштыма Горелова М.Е. протест поддержала, пояснив, что при вынесении постановления должностным лицом были нарушены требования КоАП РФ, в частности в постановлении неверно указана статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность.
Представитель Отделения УФМС России по Челябинской области, Старинец Л.В. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав прокурора Горелову М.Е., исследовав материалы административного дела в отношении Старинец Л.В. о нарушении ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения протеста и отмены оспариваемого постановления, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заместителем начальника Отделения УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Сурковой А.В. ДАТА СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ верно установлено и подтверждено в ходе рассмотрения протеста, что с ДАТА Старинец Л.В. проживает по недействительному паспорту в АДРЕС чем нарушила Положение о паспорте гражданина Российской Федерации.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДАТА с собственноручными объяснениями Старинец Л.В. - забыла.
Суд полагает, что должностным лицом установлен факт нарушения Старинец Л.В. Положения о паспорте гражданина Российской Федерации.
Вывод должностного лица о наличии вины Старинец Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ, основан на доказательствах, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии с положениями ст. 26.11. КоАП РФ.
Вместе с тем установлено, что в постановлении о назначении Старинец Л.В. наказания за совершение вышеуказанного правонарушения неверно указана статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность.
ДАТА по запросу суда в Кыштымский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Старинец Л.В. о нарушении ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ.
Как видно из представленных материалов, ДАТА временно исполняющим обязанности начальника Отделения УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Сурковой А.В. вынесено определение, которым в оспариваемое постановление внесено исправление - указано на нарушение Старинец Л.В. ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1. - 25.5., 25.11. настоящего Кодекса, судебного пристава - исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения протеста прокурора г. Кыштыма не имеется, поскольку имеет место описка относительно неверного указания статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение данного административного правонарушения, данная описка устранена временно исполняющим обязанности начальника Отделения УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Сурковой А.В. ДАТА в соответствии с правом, предоставленным вышеуказанными нормами Закона должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.
Обжалуемое постановление по делу об административномправонарушении вынесено надлежащим должностным лицом, действия Старинец Л.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области
решил:
Постановление заместителя начальника Отделения УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Сурковой А.В. от ДАТА в отношении Старинец Л.В. по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ оставить без изменения, а протест прокурора г. Кыштыма Челябинской области - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись).
Решение не вступило в законную силу.