Дело № 5 - 31/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА гор. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело об административном правонарушении по обвинению Общества с ограниченной ответственностью "*" СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА ООО "*" (далее также Общество) не представило в Государственную инспекцию труда сведения (информацию), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Законный представитель Общества, а также государственный инспектор труда Бурков А.Г. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В суд поступило заявление Прусакова А.В. об отложении слушания дела, однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Прусакова А.В. представлять интересы Общества в суде по делам об административных правонарушениях.

По определению судьи дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, проанализировав протокол об административном правонарушении, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ; данное лицо не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в его виновности толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из материалов дела, законный представитель Общества не извещался о составлении протокола об административном правонарушении, не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, у него не отобрано объяснение, протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие законного представителя Общества, соответственно ему не разъяснялись права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности; копия протокола об административном правонарушении Обществу не направлялась, не вручалась, так как находится в материалах дела об административном правонарушении (л.д. 7 - 11).

При производстве дела об административном правонарушении не соблюдены требования КоАП РФ о составлении протокола об административном правонарушении и вручении его копии (ст. 28.2. КоАП РФ). Между тем именно протокол об административном правонарушении направлен в суд в качестве доказательства вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ.

Поскольку никакие иные доказательства того, что Общество не представило в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в суд не представлены, а из протокола об административном правонарушении, не отвечающего требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, невозможно установить фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения (ст. 26.2. КоАП РФ), судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5., ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по обвинению Общества с ограниченной ответственностью "*" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление вступило в законную силу.