Дело № 5 - 45/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Кыштым Челябинской области ДАТА Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя К.М.Ю., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ установил: Согласно протокола НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА ИП К.М.Ю. ДАТА в ДАТА. привлек к трудовой деятельности гражданку СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ К.Ю.У., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которая осуществляла трудовую деятельность у ИП К.М.Ю. без разрешения на работу, чем нарушил ч. 4 ст. 13 ФЗ НОМЕР ФЗ от ДАТА «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Указанными действиями ИП К.М.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ. В судебном заседании ИП К.М.Ю. вину в совершении административном правонарушении о нарушении ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ признал в полном объеме. В судебное заседание представитель УФМС, не явился извещены. Выслушав ИП К.М.Ю., исследовав материалы административного дела в отношении ИП К.М.Ю., суд полагает, что вина ИП К.М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Вина ИП К.М.Ю. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА в отношении ИП К.М.Ю. о нарушении ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ; - объяснением ИП К.М.Ю. от ДАТА, из которого следует, что М.М.М. обратилась к нему по поводу трудоустройства, он её принял на работу, но официально договора с ней заключал. К.Ю.У. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ М.М.М. и приходила к ней работу только помогать, заработную плату он ей не платил; - объяснением К.Ю.К. от ДАТА, из которого следует, что она вместе с М. М.М. работали у ИП К., лепщицами пельменей, с ДАТА по настоящее время, заработную плату выдавал сам лично К.М.Ю. либо кассир; - объяснением К.Н.В. от ДАТА, из которого следует, что он работает в пельменном цехе у ИП К. о том, что лепщицы пельменей являются иностранными гражданами РФ он узнал от сотрудников УФМС, эти женщины работали каждый день в пельменном цеху; - объяснением М.Л.В. от ДАТА, из которого следует, что ИП К.М.Ю. сам лично принимает всех сотрудников на работу, также он лично либо бухгалтер производят расчет по заработной плате с сотрудниками, о том, что в пельменном цехе работают иностранные граждане она не знала, видела их каждый день на рабочем месте с того времени как устроилась на работу около 3 мес.; - объяснением О.Л.В. от ДАТА, из которого следует, что К.Ю.У. работала пельменном цехе, лепщицей пельменей.; - объяснением К.Л.В. от ДАТА, из которого следует, что К.Ю.У., ДАТА, работает вместе с ней в пельменном цеху, как она устраивалась на работу она не знает. Согласно ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административное наказание. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 4 ст. 13 ФЗ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от ДАТА работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации…. Действия ИП К.М.Ю., выразившиеся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ. Согласно выписке из ЕГРИП от ДАТА, ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА, ИП Казаков осуществляет предпринимательскую деятельность в нежилом помещении, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ., расположенное по адресу: АДРЕС в АДРЕС, правообладателем которого является К.М.Ю. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ИП К.М.Ю., признал вину в совершении административного правонарушения. Также суд учитывает, что ранее ИП К.М.Ю. не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, суд учитывает мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно: что наложение штрафа в размере от 250 000 до 800 000руб. повлечет за собой закрытие предприятия. Суд учитывает возможным с учетом всех обстоятельств по делу назначить наказание в виде административного приостановления деятельности пельменного цеха ИП К.М.Ю., расположенного по адресу в АДРЕС на срок двое суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КОАП РФ, суд постановил: Признать индивидуального предпринимателя К.М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности пельменного цеха расположенного в АДРЕС сроком на двое суток. В соответствии со ст. 32.12. КоАП РФ назначенное наказание подлежит немедленному исполнению путем запрета ИП К.М.Ю. осуществлять в течение двух суток производственную, торговую деятельность в пельменном цехе, расположенного в АДРЕС. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий (подпись) Постановление не вступило в законную силу.