П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Кыштым Челябинская область ДАТАгод Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К. При секретаре Ругно Г.Л., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шарманова Е.А., его защитника адвоката Врублевского С.С. должностного лица Б.Я.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарманова Е.А., ДАТА года рождения, родившегося в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушении ПДД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА Шарманов Е.А., ДАТА в 23 час. 05 мин. на ул. АДРЕС управлял автомобилем ДАТА государственный рег. знак НОМЕР, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании Шарманов Е.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что ДАТА в около 23 час, он, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гос. рег. знак НОМЕР, возвращался с работы очень уставший, находясь в нормальном состоянии. Неустойчивая поза, вялая речь, установленная в ходе проведения медицинского освидетельствования, связана с тем, что он работает на 2-х работах, очень сильно устает. Во время проведения мед. освидетельствования, у него произвели забор мочи, для чего он не знал. После истечения некоторого времени ему вручили справку о результатах химико-токсилогического исследования и копию акта медицинского освидетельствования. Защитник Врублевский С.С. пояснил, что забор мочи и проведение исследования было произведено с грубыми нарушениями. Кроме того, ему не вручили определения о проведении административного расследования, не было вынесено определения о назначении экспертизы. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - сотрудник ИДПС ГИБДД при ОВД по КГО - Б.Я.С., пояснил, что акт медицинского освидетельствования составляется в ММЛПУ КГГБ им. А.П. Силаева, после получения результатов химико-токсилогического исследования из г. Челябинска, для чего требуется определенное время, затем ИДПС составляет протокол о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что и было сделано. Анализ мочи на химико-токсилогическое исследование был направлен в г.Челябинск. Результат химико-токсилогического исследования был с положительным результатом. В судебном заседании допрошенный в качестве специалиста врач Б.И.В., пояснил, что заключение делал врач-нарколог М.. ДАТА в приемное отделение ММЛПУ КЦГБ им А.П. Силаева примерно в первом часу ночи ИДПС доставили Шарманова Е.А., для проведения медицинского освидетельствования, визуально у Шарманова Е.А. были расширены зрачки, вялая мимика. После проведения проб результат на алкогольное опьянение был отрицательным. Поскольку возникли сомнения, произвели у Шарманова Е.А. забор мочи, после чего направили анализ в г. Челябинск на химико-токсилогическое исследование. Копию акта на направление на исследования Шарманову Е.А. был вручен. . Выслушав явившихся в суд лиц, специалиста, исследовав материалы административного дела в отношении Шарманова Е.А., суд полагает, что Шарманов Е.А. является виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Как установлено в судебном заседании, ДАТА в 23 час. 05 мин Шарманов Е.А. управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный рег. знак НОМЕР, нарушив п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Вина Шарманова Е.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА согласно которому, Шарманов Е.А.. нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения; - протоколом НОМЕР об отстранении от управления транспортным средством о ДАТА ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО Б.Я.С.; - актом НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, у Шарманова Е.А. присутствовало нарушение речи, состояние алкогольного опьянения не выявлено; - протоколом НОМЕР о направлении на медицинское освидетельствования, согласно которому, у Шарманова Е.А. имелись признаки опьянения, нарушение речи, расширенные зрачки глаз, с подписью Шарманова Е.А.; - актом медицинского освидетельствования НОМЕР на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДАТА; - справкой о результатах химико- токсилогических исследований НОМЕР от ДАТА; - объяснением Ч.В.Б. от ДАТА ; Действия Шарманова Е.А. следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения. Довод защитника Шарманова Е.А. адвоката Врублевского С.С., о том, что Шарманов Е.А., не знал о назначении химико-токсилогического исследования, не может быть принят судом во внимание. Поскольку, как пояснил в суде сам Шарманов Е.А., в его присутствии отобранный анализ был опечатан. Также судом не может быть принят во внимание довод защитника Шарманова Е.А.- Врублевского С.С., о том, что ИДПС сначала должны были вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а затем производить забор анализов, не может быть принят судом во внимание, поскольку судом установлено, что данное определение было составлено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ. При назначении Шарманову Е.А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и считает необходимым избрать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29. 9- 29. 11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Признать Шарманова Е.А., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий (подпись) Постановление не вступило в законную силу.