П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДАТА                        г. Кыштым Челябинская область

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.,

При секретаре Ругно Г.Л.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тверскова Д.В.,

должностного лица П.С.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тверскова Д.В. по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА Тверсков Д.В. ДАТА, 06 час. 30 мин. на АДРЕС управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гос. рег. знак НОМЕР,, в нарушение п. 2. 5 Правил дорожного движения, являясь водителем, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Тверсков Д.В., вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что ДАТА он управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гос. рег. знак. НОМЕР, утром довозил диспетчера домой. Никакой собаки он не видел, и не знал, то, что задавил собаку. Потом сотрудники ГИБДД ему сообщили, что он совершил наезд на собаку.

В судебном заседании должностное лицо - инспектор по ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.С.Г., протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что ДАТА в 09.00 поступил вызов от гражданина, который сообщил, что его собаку задавил автомобиль, и ему причинен ущерб.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы административного дела в отношении Тверскова Д.В., суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, оставивший в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу положений ч. 1 ст. 2. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие                           (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Как установлено в судебном заседании, ДАТА, Тверсков Д.В., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гос. рег. знак НОМЕР на АДРЕС, совершил наезд на животное, не заметив маленькую собаку, уехал.

То обстоятельство, что Тверсков Д.В. управлял автомобилем ДАТА, в результате чего он совершил наезд на животного и оставил место ДТП, судом не установлено, поскольку согласно п. 1.2 ПДД РФ понятие "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно письменных объяснений свидетелей Л.Ю.С., С.К.В., К.С.А. от ДАТА, опрошенных ИИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.С.Г., собака бегала о дворе одна без хозяина, и только впоследствии сотрудниками ДПС был установлен хозяин собаки. Сведений о причиненном ущерба в административном материале не содержится.

В соответствии с положениями ст. 1. 5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что судом не установлено наличия события указанного правонарушения, как таковых последствий вытекающих из смысла ДТП не наступило, следовательно, законных оснований для привлечения Тверскова Д.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ у суда не имеется, административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9- 29. 11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тверскова Д.В. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.