Дело № 5 - 68/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Теплякова В.И., родившегося ДАТА в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ установил: Тепляков В.И. ДАТА в 21 час 10 минут на 7-ом км. автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ. В силу положений абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривалось судьей городского суда. В суде Тепляков В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, не признал и объяснил, что действительно проезжал на указанном автомобиле по автодороге СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, на 7-ом км. дороги ощутил что-то вроде скольжения ветки по машине, сбросил скорость, но потом уехал. Впоследствии на дороге нашли зеркало от его автомобиля. Вина Теплякова В.И. в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, из которого следует, что Тепляков В.И. ДАТА в 21 час 10 минут на 7 км. автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в нарушение п. 2.5. ПДД, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ; в протоколе указано, что объяснения и замечания по протоколу не поступили, протокол подписан Тепляковым В.И., последние обстоятельства он подтвердил в судебном заседании; -рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по КГО Ш.В.Ю. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в 21 час 10 минут на автодороге СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на пешехода, который, двигаясь по обочине, катил мотоцикл, после чего с места ДТП скрылся. В ходе розыскных мероприятий на базе отдыха « * » был обнаружен автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР у которого отсутствовало правое зеркало заднего вида, также было повреждено крепление правого зеркала. Оно было изъято, также были изъяты смывы краски красного цвета с переднего правого крыла автомобиля. Тепляков В.И. пояснил, что ни он, ни его автомобиль к ДТП не причастны; -объяснениями Теплякова В.И. от ДАТА, из которых следует, что ДАТА он управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, двигался по автодороге СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в направлении г. Кыштыма со скоростью 40 км\ч, в автомобиле находился он один, во встречном и попутном направлении никто больше не двигался. При повороте направо его ослепили фары встречного автомобиля, он растерялся и повернул руль вправо на обочину, в тот момент почувствовал удар в правый бок автомобиля, не видел кого ударил, но разбираться не стал и уехал; - протоколом НОМЕР от ДАТА изъятия крепления правого зеркала заднего вида с передней двери, фрагментов лакокрасочного покрытия с правого переднего крыла; - объяснениями Ч.С.Б. от ДАТА, из которых следует, что ДАТА в 21 час 10 минут он двигался с сыном А. по правой полосе обочины автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по ходу движения, катили мотоцикл, сын вел его за руль, а он помогал ему сзади. Подъехав к поселку, он услышал звук приближающегося автомобиля позади них, свет фар он не видел, он не был включен. Через несколько секунд данный автомобиль поравнялся с ними и он услышал звук удара по мотоциклу и увидел, что сын упал вместе с мотоциклом. Автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ темного цвета р\з НОМЕР притормозил, как бы намереваясь остановиться. Он понял, что водитель данного автомобиля совершил наезд на его сына, видя, что водитель притормозил, он пошел в его сторону, но автомобиль уехал с места ДТП. После чего он помог своему сыну и вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. В момент ДТП он хорошо разглядел автомобиль; - материалами дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Теплякова В.И. по ст. 12.24. КоАП РФ. Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Теплякова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, выразившегося в оставлении им места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушен п. 2.5. ПДД РФ, согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в частности остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Ссылки Теплякова В.И. на то, что с ним в автомобиле находились С., которые также не видели ДТП, судья считает несостоятельными, так как из объяснений Теплякова В.И. от ДАТА следует, что Тепляков В.И. находился в автомобиле один. Ссылки Теплякова В.И. на то, что он уехал с места ДТП не умышленно, а потому что не понял, что произошло ДТП, судья также считает несостоятельными, так как удар о машину был ощутимый, о чем свидетельствует отвалившееся зеркало заднего вида, повреждения лакокрасочного покрытия на автомобиле, а также объяснения Теплякова В.И. о том, что он почувствовал что-то вроде скольжения ветки о машину. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил: Признать Теплякова В.И., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления. Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.