Дело № 5 - 75/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА     гор. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Хасанова Р.Р., родившегося ДАТА в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ

установил:

Хасанов Р.Р. ДАТА в 17 часов 20 минут на третьем километре автодороги Кыштым - Сайма совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, в нарушение п. 9.1. ПДД нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р/з НОМЕР; в результате ДТП водителю Л.Ю.Ю. и пассажиру С.С.М. причинен легкий вред здоровью.

В суде Хасанов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший С.С.М. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, согласно почтовому извещению С.С.М. на почту не является, в связи с чем повестка вернулась в суд с отметкой - истек срок хранения.

По определению судьи дело об административном правонарушении слушалось в отсутствие потерпевшего С.С.М.

Вина Хасанова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, из которого следует, что Хасанов Р.Р. ДАТА в 17 часов 20 минут на третьем километре автодороги Кыштым - Сайма, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, в нарушение п. 9.1. ПДД нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р/з НОМЕР; в результате ДТП водителю Л.Ю.Ю. и пассажиру С.С.М. причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта НОМЕР в отношении С.С.М., из которого следует, что у него имела место рана на голове, это повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта НОМЕР в отношении Л.Ю.Ю., из которого следует, что у него имели место раны губы и языка, эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА об обстоятельствах ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА об обстоятельствах ДТП;

-объяснениями С.С.М., Л.Ю.Ю. и Хасанова Р.Р. по факту ДТП;

- справками приемного отделения ММЛПУ Кыштымская центральная городская больница им. А.П.Силаева в отношении С.С.М. и Л.Ю.Ю., из которых следует, что при обращении в приемное отделение ЦГБ г. Кыштыма у потерпевших имели место ушибы;

- объяснениями Хасанова Р.Р. и Л.Ю.Ю. в суде.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Хасанова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 9.1. Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, учитывает раскаяние правонарушителя, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, положительную характеристику с места работы, причинение вреда здоровью двух потерпевших, степень причинения вреда здоровью потерпевших, мнение потерпевшего, пояснившей, не настаивавшего на строгом наказании, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области

постановил:

Признать Хасанова Р.Р., родившегося ДАТА в АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить Хасанову Р.Р. положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа:

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.