Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мыларщикова И.В. (дело № 5-80\2011)



Дело № 5 - 80/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА     гор. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шульгина Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Мыларщикова И.В., родившегося ДАТА в Челябинской области, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ

установил:

Мыларщиков И.В. ДАТА в 20 часов 35 минут в г. Кыштыме по ул. Ленина, 20, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» р\з НОМЕР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В силу положений абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривалось судьей городского суда.

В суде Мыларщиков И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, признал и пояснил, что в нарушение ПДД оставил место ДТП, испугавшись административной ответственности.

Вина Мыларщикова И.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, из которого следует, что Мыларщиков И.В. ДАТА в 20 часов 35 минут в г. Кыштыме по ул. Ленина, 20, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» р\з НОМЕР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ; в протоколе в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано: испугался ответственности, поэтому уехал с места ДТП,

- протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА о нарушении Мыларщиковым И.В. ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ, в котором указано, что в нарушение п. 9.10. ПДД Мыларщиков В.А. ДАТА в 20 часов 35 минут управляя автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» р\з НОМЕР, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР под управлением Х.В.А. в результате чего совершил с ним столкновение, то есть Мыларщиков И.В. являлся участником ДТП,

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Кыштымский» Г.В.А. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в 20 часов 35 минут на ул. Ленина, 20 в г. Кыштыме неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР под управлением Х.В.А. и скрылся с места ДТП. В ходе сбора материала по ДТП было установлено, что автомобиль, скрывшийся с места ДТП, «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, принадлежащий Мыларщикову И.В., проживающему в АДРЕС. Проехав по указанному адресу был обнаружен данный автомобиль с характерными повреждениями. В отношении неустановленного водителя было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении,

-объяснениями Мыларщикова И.В. от ДАТА, из которых следует, что ДАТА в 20 часов 35 минут он управлял автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» р\з НОМЕР, двигался по АДРЕС со стороны центра в направлении АДРЕС его автомобиля двигался автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, дистанция между автомобилями была 40 метров, левее от его автомобиля двигался автомобиль ВАЗ Приора, он опережал данный автомобиль, сосредоточив на нем свое внимание. Во время выполнения маневра обгона он совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР. После столкновения он остановился, понял, что стал участником ДТП, испугавшись ответственности, скрылся с места ДТП,

- объяснениями Х.В.А. от ДАТА, из которых следует, что ДАТА в 20 часов 35 минут он управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р\з НОМЕР, двигался по АДРЕС он почувствовал сильный удар, после чего остановился, вышел из машины и увидел, что автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, буквы он не запомнил, совершил столкновение с его автомобилем. После столкновения данный автомобиль остановился и через несколько секунд скрылся с места ДТП,

- объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Кыштымский» Г.В.Н. от ДАТА об обстоятельствах ДТП,

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Кыштымский» Д.А.Л. от ДАТА пол факту ДТП.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Мыларщикова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, выразившегося в оставлении им места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушен п. 2.5. ПДД РФ, согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в частности остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, раскаяние Мыларщикова И.В., что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать Мыларщикова И.В., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.