Дело № 5- 6/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области ДАТА Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Лотова Н. И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зайцева В. А., потерпевшей Х.Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зайцев В. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего по АДРЕС, ранее подвергавшегося административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА АДРЕС, Зайцев В. А., ДАТА в 23 часа 25 минут мин., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный номер НОМЕР, на ул. Металлистов, 3 г. Кыштыма, не выбрал безопасную скорость движения при движении в темное время суток на неосвещенной дороге, на автомобиле у которого была неисправна световая сигнализация ( не горел ближний свет фар), в нарушение п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Х. Г. В.. В результате данного ДТП Х. Г. В. был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Зайцев В. А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДАТА. в вечернее время он управлял автомобилем, на котором была неисправной световая сигнализация, горели только габаритные огни, сбил пешехода Хрушкову, которая двигалась по обочине дороги. Потерпевшая Х. Г. В. пояснила суду, что ДАТА. она двигалась по обочине дороги, навстречу идущему транспорту, была сбита автомобилем, водителя которого не заметила. В результате данного ДТП у нее имели место черепно-мозговая травма, открытый перелом локтевой кости правой руки, закрытый вывих правой голени. Находилась на стационарном лечении около 2-х недель, продолжает амбулаторное лечение до настоящего времени. Вопрос о возмещении причиненного ей вреда не разрешен. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Зайцева В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. Как установлено судом, Зайцев В. А., ДАТА в 23 часа 25 минут мин., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный номер НОМЕР, на ул. Металлистов, 3 г. Кыштыма, не выбрал безопасную скорость движения при движении в темное время суток на неосвещенной дороге, на автомобиле у которого была неисправна световая сигнализация ( не горел ближний свет фар), в нарушение п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Х. Г. В.. В результате данного Х. Г. В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина Зайцева В. А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА АДРЕС; - заключением эксперта НОМЕР Д от ДАТА, из которого следует, что у Х. Г. В. имели место гематома на лице, открытый перелом лучевой и двойной перелом локтевой кости правового предплечья, гематома на правой ноге и закрытый вывих правой голени. Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируется как средний вред здоровью. - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П. С. Г. от ДАТА; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА; - актом НОМЕР от ДАТА о недостатках в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленного в присутствии двух свидетелей Н. С. А., И. И. А., а именно об отсутствии на ул. Металлистов, 3 г. Кыштыма наружного освещения; -объяснением Зайцева В. А. от ДАТА; - объяснением Х. Г. В. от ДАТА; Действия Зайцева В. А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Зайцеву В. А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что им совершено грубое нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, также учитывает личность правонарушителя, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Зайцева В. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Постановление не вступило в законную силу.