Дело № 5-36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата                                гор. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баркина С.В., сведения исключены ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении номер номер от дата Баркин С.В., дата в дата, на ул. Возмездия, 37, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомобилем сведения исключены государственный регистрационный знак номер, совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешеходов Ж.Т.Л., М.Л.Н., в результате ДТП Ж.Т.Л. причинен средний вред здоровью.

Баркин С.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он потерпевшей М.Л.Н. покупал лекарственные средства, и передал потерпевшим 20 000руб, в счет компенсации морального вреда.

Потерпевшая Ж.Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно поступившего заявления, просит о рассмотрении дела без её участия.

По определению суда дело об административном правонарушении слушалось в отсутствие не явившейся Ж.Т.Л., в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, надлежаще извещенной о дате, времени, месте слушания дела.

      Выслушав Баркина С.В., исследовав материалы административного дела в отношении Баркина С.В., суд полагает, что вина Баркина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Вина Баркина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, из которого следует, что Баркина С.В., нарушив п. 14.1 ПДД совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешеходов Ж.Т.Л., М.Л.Н., в результате ДТП пешеходу Ж.Т.Л. причинен средний вред здоровью;

- заключением эксперта номер, согласно которого у Ж.Т.Л.,

дата имел место сведения исключены. Это повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета. Это повреждение привело к длительному расстройству свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средний вред здоровью;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от дата;

- заключением эксперта номер от дата, согласно которого, у гр. М.Л.Н., дата, на момент осмотра и по данным медицинских документов знаков телесных повреждений не установлено. Диагноз «сведения исключены» выставлен на основании субъективных данных, никакими объективными данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. Также отмечено, что сведения исключены не есть повреждение, а лишь указывает на воздействие на тело человека тупой силы, которое может сопровождаться только чувством физической боли или образованием телесных повреждений (сведения исключены

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от дата;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от дата;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО от дата;

- справкой по ДТП ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО от дата;

- протоколом номер номер осмотра места совершения административного правонарушения ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО ;

- объяснением Баркина С.В., из которого следует, что дата около дата. управляя автомобилем сведения исключены государственный регистрационный знак номер номер, двигался по ул. Речной к ул. Возмездия со скоростью не более 35-40 км/час. Приближаясь к пешеходному переходу, увидел 3-х женщин, которые начали переходить пешеходный переход, однако он затормозить не смог, так как было сколько, в результате чего совершил наезд на 2-х женщин. После чего он их увез в больницу для осмотра врачами, в милицию о случившемся сообщить не успел.

- справкой из приемного покоя, врача - травматолога Т.Н.В., выданной М.Л.Н., о дата, в которой указан диагноз: сведения исключены

- объяснением М.Л.Н. от дата;

- справкой приемного покоя, врача травматолога Т.Н.В., выданной Ж.Т.Л. от дата, в которой указан диагноз: сведения исключены сведения исключены, сведения исключены;

- Объяснениями Ж.Т.Л. от дата;

- актом номер номер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата;

Действия Баркина С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, (п. 9.1., 9.4., 10.1. ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Баркину С.В. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, также суд учитывает, что Баркин С.В. полностью признал свою вину, компенсировал потерпевшим стоимость лекарственных средств и моральный вред в сумме 20000руб., сам транспортировал потерпевших в больницу после ДТП, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баркина С.В., сведения исключены, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000руб.(две тысячи руб.).

Реквизиты счета для зачисления административных штрафов: сведения исключены

Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: