Дело № 5 - 22/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА гор. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.
При секретаре Ругно Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица привлекаемого к административной ответственности Будилкина А.В., потерпевшей Б.С.Ю.,
дело об административном правонарушении в отношении Будилкин А.В.,, ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, работающего в ФГУ «*» инженером-метрологом, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушения правил в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА Будилкин А.В. ДАТА, в 19 часов, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР на 40 километре автодороги Тюбук - Кыштым, в нарушение п.п. 9.1, 9.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, с учетом дорожных условий, не справился с управлением, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомобилем * регистрационный знак НОМЕР под управлением Ч.А.З. В результате ДТП пассажиру автомобиля * Б.С.Ю.. был причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании Будилкин А.В., вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что он ДАТА вместе с супругой Б.С.Ю., на своем автомобиле * ехали по автодороге Тюбук- Кыштым, были плохие погодные условия, сильный снег и он не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем *.
Также пояснил, что ранее к административной ответственности он не привлекался за 6 лет водительского стажа., представив сведения их ГИБДД г.Екатеринбурга.
Потерпевшая Б.С.Ю. в судебном заседании пояснила, что претензий к своему супругу не имеет, действительно, ДТП произошло из-за плохих погодных условий.
Выслушав Будилкина А.В., потерпевшую Б.С.Ю., исследовав материалы административного дела в отношении, суд полагает, что вина Будилкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Вина Будилкина А.В.. в административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которого Будилкин А.В., нарушив Правила дорожного движения, допустил ДТП с причинением среднего вреда здоровью потерпевшей;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА;
- заключением эксперта от ДАТА НОМЕР, согласно которого у Б.С.Ю. имели место: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Это повреждение привело к длительному расстройству здоровья и по этому признаку квалифицируется как средний вред здоровью; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, привело к кратковременному расстройству здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Данное повреждение не привело к расстройству здоровья и как вред здоровью не расценивается; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Все повреждения причинены воздействием тупых, твердых предметов, возможно в срок и в условиях данного ДТП;
- справкой по ДТП от ДАТА;
- протоколом НОМЕР осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА;
- справкой врача Д. от ДАТА;
- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО М.А.В.
-объяснением Будилкина А.В. от ДАТА;
- -объяснением Б.А.З. от ДАТА;
- объяснениями Б.С.Ю. от ДАТА;
Действия Будилкина А.В. следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, (п. 9.1., 9.4., 10.1. ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Будилкину А.В. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, мнение потерпевшей, просившей о назначении Будилкину А.В. минимального административного наказания, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Будилкин А.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи руб.).
Реквизиты счета для зачисления административных штрафов: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: (подпись)
Постановление вступило в законную силу