Дело№5-25/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА гор. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.
При секретаре Ругно Г.Л.,
С участием лица привлекаемого к административной ответственности исполнительного директора ООО «*» Харитонова М.Б., его защитников Полухина В.А., Коробовой Э.С.,
Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Челябинской области Буркова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении исполнительного директора ООО "*" Харитонов М.Б., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее привлекавшегося к административнойответственности
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ
установи л:
Протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, составленнымгосударственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Бурковым А.Г., установлено, что постановлением государственного инспектора труда в Челябинской области Бурковым А.Г. НОМЕР от ДАТА о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ исполнительному директору ООО «*» Харитонову М.Б., назначено административное наказание в виде штрафа 1000руб.
Данное постановление было обжаловано исполнительным директором ООО «*» Харитоновым М.Б. в судебном порядке. Решением Кыштымского городского суда от ДАТА, постановление государственного инспектора труда Буркова А.Г. оставлено без изменения, жалоба исполнительного директора ООО «*» оставлена без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу ДАТА
На момент проведения проверки в период с ДАТА по ДАТА исполнительный директор ООО «*» Харитонов М.Б. не оплатил административный штраф, в связи с чем в действиях должностного лица - исполнительного директора ООО «*» Харитонова М.Б. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - исполнительный директор ОО «КУС» Харитонов М.Б., его защитники Полухин В.А., Коробова Э.С. в судебном заседании пояснили, что вину в совершенном административном правонарушении не признают, так как до настоящего времени не получено вступившее в законную силу постановление суда.
В судебном заседании Государственный инспектор труда государственной инспекции труда по Челябинской области Бурков А.Г. пояснил, что постановление Кыштымского городского суда обжаловалось, и оставлено без изменения, о чем Харитонову М.Б. было известно, однако исполнительный директор ООО «*» Харитонов М.Б. до настоящего времени не оплатил штраф.
Исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности директора ООО «*» Харитонова М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из следующего.
Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области А.Г. Бурковым от ДАТА НОМЕР, исполнительный директор ООО «*» Харитонов М.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., данное постановление вступило в законную силу ДАТА
Государственным инспектором труда Бурковым А.Г. было правомерно установлено, что исполнительным директором ООО «*» не было выполнено требование, предусмотренное ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных с. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом - влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Действия исполнительного директора ООО «*» Харитонова М.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В силу положения ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении наказания исполнительному директору ООО «*» Харитонову М.Б., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что в настоящее время административный штраф неуплачен, суд считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, то есть 2000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области
постановил:
Признать исполнительного директора ООО «*» Харитонова М.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа 2 000руб. (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в административный состав Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий (подпись)
Постановление не вступило в законную силу.