Дело № 5-33/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА гор. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Енидунаева М.Л.
потерпевших И.Е.Б., Б.Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Енидунаева М.Л., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА Енидунаева М.Л. ДАТА в ДАТА на 1 км. автодороги Кыштым Маук совершил нарушение п. 19.3 ПДД при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенном участке дороги отключил габаритные огни автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ без гос. рег. знака, в результате чего автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гос. рег. знак НОМЕР, совершил на него наезд. В результате ДТП водителю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ И.Е.Б. и пассажиру Б.Д.Б. был причинен легкий вред здоровью.
Енидунаев М.Л. в судебном заседании, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал.
Потерпевший И.Е.Б., пояснил, что это он управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, было темное время суток, он увидел автомобиль Енидунаева, так как не были включены габариты, а второй автомобиль ослепил его фарами, полагает, что ДПТ произошло в результате стечения всех обстоятельств. Также пояснил, что он не настаивает на строгом наказании Енидунаева.
Потерпевший Б.Д.Б. в судебном заседании, пояснил, что в результате ДТП у него СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не настаивал на строгом наказании.
Выслушав Енидунаева М.Л., потерпевших Б.Д.Б., И.Е.Б., исследовав материалы административного дела в отношении Енидунаева М.Л., полагает, что вина Енидунаева М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Вина Енидунаева М.Л. в административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что Енидунаева М.Л. нарушив п. 19.3 ПДД при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенном участке дороги отключил габаритные огни автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ без гос. рег. знака, в результате чего автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ совершил на него наезд и водителю И.Е.Б., и пассажиру Б.Д.Б. причинен легкий вред здоровью, также, из данного протокола следует, что Енидунаева М.Л. вину в совершенном правонарушении признал;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого у гр.И.Е.Б..,ДАТА, имело место: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и поэтому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью; все повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого у гр. Б.Д.Б., ДАТА имели место СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Эти повреждения изолировано и в совокупности привели к кратковременному расстройству здоровья и поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения могли быть получены при условиях описанного в направлении ДТП;
- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДАТА;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО Б.Я.С. от ДАТА;
- справкой по ДТП от ДАТА;
- протоколом НОМЕР НОМЕР осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА;
- справкой приемного отделения ММЛПУ КЦГБ ИМ С.А.П. врача -травматолога Д, из которой следует, что И.Е.Б. рекомендовано амбулаторное лечение;
- справкой приемного отделения ММЛПУ КЦГБ ИМ С.А.П. врача -травматолога Д, из которой следует, что Б.Д.Б. рекомендовано амбулаторное лечение;
- объяснением Б.Д.Б. от ДАТА;
- объяснением Енидунаева М.Л. от ДАТА;
- протоколом НОМЕР НОМЕР о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА;
- актом НОМЕР медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством;
- объяснением П.Ю.А. от ДАТА;
- объяснением И.Е.Б. от ДАТА;
- объяснением Б.Д.Б. от ДАТА;
- объяснениями М.М.И. от ДАТА
Действия Енидунаева М.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, (п. 9.1., 9.4., 10.1. ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
При назначении Енидунаева М.Л. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а также учитывает мнение потерпевших И.Е.Б., Б.Д.Б., не настаивавших на строгом наказании Енидунаева М.Л., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500руб.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Енидунаева М.Л., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500руб.(одна тысяча пятьсот руб.).
Реквизиты счета для зачисления административных штрафов: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий (подпись)
Постановление не вступило в законную силу.