Дело № 5-31/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области ДАТА Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е. К. При секретаре Ругно Г.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Булаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Булаева А.В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего в АДРЕС, ранее подвергавшегося административной ответственности за нарушения ПДД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА, Булаев А.В., ДАТА в 00 час 30 минут, на АДРЕС, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП оставил место ДТП. В судебном заседании Булаев А.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и пояснил, что не заметил, что выезжая со стоянки задел другой автомобиль, поэтому и уехал. Выслушав Булаева А.В., заслушав показания свидетеля А.А.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Булаева А.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к ДТП обязан ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено судом, ДАТА в 00 час 30 минут Булаев А.В. на ул.Республика, 106 г. Кыштыма Челябинской области в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег.знак НОМЕР, являясь участником ДТП оставил место ДТП. Виновность Булаева А.В. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, в котором имеются собственноручные объяснения Булаева А.В. о том, что он не услышал как сработала сигнализация и не почуствовал удара; - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Кыштымский» (л.д.7); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кыштымский» от ДАТА (л.д.14); - схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д.15); - объяснениями Булаева А.В. и показаниями А.А.С., данными в судебном заседании. Так, свидетель А.А.С. в судебном заседании пояснил, что ДАТА примерно в 00 часов 30 минут сработала сигнализация на его автомобиле, он вышел на улицу, где соседи ему сказали, что со стоянки выезжала «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и задела его автомобиль. Действия Булаева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении Булаеву А.В. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего свою вину полностью, ранее привлекавшегося административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях П О С Т А Н О В И Л: Признать Булаева А.В. ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток). Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно, срок наказания исчислять с ДАТА Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья: