Дело№5-36/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА гор. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.

При секретаре Ругно Г.Л.,

С участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Челябинской области Буркова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении исполнительного директора ООО « * » Харитонова М.Б., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, ранее привлекавшегося к административнойответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

у станови л:

Протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, составленнымгосударственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Бурковым А.Г., установлено, что в результате внеплановой проверки ООО « * », проведенной по жалобе первичной профсоюзной организации работников ЗАО « * », членами которой являются и работники ООО « * », установлено нарушение трудового законодательства, а именно: невыполнение в установленный срок предписания НОМЕР от ДАТА

Лицо, привлекаемое к административной ответственности исполнительный директор ООО « * » Харитонов М.Б., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно поступившего заявления исполнительного директора ООО « * » Харитонова М.Б., просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Государственный инспектор труда государственной инспекции труда по Челябинской области Буркова А.Г. пояснил, что вина Харитонов М.Б. доказана и не опровергнута лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Суд, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина исполнительного директора ООО « * » Харитонова М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение, при этом суд исходит из следующего.

Предписанием НОМЕР от ДАТА Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области А.Г. Буркова, исполнительный директор ООО « * » Харитонов М.Б., обязан устранить нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих норму трудового права, в частности:

- перечислить членские профсоюзные взносы работников ООО « * », на счет профсоюзной организации, в сумме 106 286,11руб., ( за период ДАТА.-ДАТА.) основание - п.1 ст. 22 ТК РФ, ч.5 ст. 378 ТК РФ., установлен срок до ДАТА;

- на основании письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, ежемесячно перечислять на счет профсоюзной организации членские взносы из заработной платы работников. Основание ч. 5 ст. 378 ТК РФ, установлен срок выполнения ДАТА постоянно.

В соответствии с п. 12 ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предписание может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу Государственной инспекции труда в Челябинской области или Федеральной службы по труду и занятости в течение 15 дней со дня его получения, либо обжаловано в суд в порядке, установленном ч. 2 ст. 357 ТК РФ в течении 10 дней со дня его получения.

Указанное предписание исполнительным директором ООО « * » Харитоновым М.Б. получено ДАТА, не обжаловано в установленном порядке.

Согласно акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя НОМЕР от ДАТА, составленного на основании распоряжения о проведении проверки от ДАТА НОМЕР заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области, была проведена проверка в отношении ООО « * », которым установлено нарушение требований трудового законодательства ООО « * » в частности нарушение п. 1 ст. 22 ТК РФ, ч. 5 ст.377 ТК РФ, п. 11.7 Коллективного договора ООО « * », администрация организации не обеспечивает ежемесячное взимание членских профсоюзных взносов через бухгалтерию предприятия в безналичном порядке, не перечисляет профсоюзные взносы профкому одновременно с выплатой заработной платы. Указанный акт получен Харитоновым М.Б. ДАТА

Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений закона.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» невыполнение предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписания об установлении нарушений законодательства.

Установлено, что выданное предписание НОМЕР от ДАТА юридическим лицом в установленном законом порядке не обжаловалось. Пункты предписания на момент истечения срока - ДАТА, не были устранены.

Протоколом НОМЕР от ДАТА государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Бурковым А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении исполнительного директора ООО « * » Харитонова М.Б., установлено, что в результате внеплановой проверки ООО « * » в ходе проведенной по жалобе первичной профсоюзной организации работников ЗАО « * », членами которой являются работники ООО « * ». В установленные предписанием НОМЕР от ДАТА сроки, профсоюзные взносы не перечислены, по состоянию на ДАТА перечисления профсоюзных взносов не производилось. Задолженность по перечислениям, согласно справки ООО « * » от ДАТА, составляет 122 688,70руб.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается виновным, пока его вина не будут доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена в силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассматривавшего дело.

При назначении наказания исполнительному директору ООО « * » Харитонову М.Б., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений трудового законодательства, суд считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области

постановил:

Признать исполнительного директора ООО « * » Харитонова М.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1 000руб. (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.