Дело № 1-8 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «4» марта 2011 года с.У-Кишерть Кишертский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Антоненко С.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кишертского района Аникеевой О.Н., подсудимого Торхова В.В., защитника Лобковой Л.И., при секретаре Ковалевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Торхова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1, 69 ч.2, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней, судимости не сняты, и не погашены, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Торхов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Торхов В.В., находясь в доме ФИО1 в д. Сергино, <адрес>, имея умысел на открытое хищение денег у ФИО1, открыто, из корыстных побуждений похитил из руки ФИО1 кошелек с деньгами в сумме 6000 рублей, принадлежащими ФИО1, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме 6000 рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Торхов В.В. согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью. Подсудимый Торхов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поддерживает заявленное ходатайство в судебном заседании, ему разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск признает полностью. Защиник Лобкова Л.И. поддержал заявленное подсудимым Торховым В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Аникеева О.Н. и потерпевшая ФИО1, представившая в суд письменное заявление, согласны с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Торхову В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Торхова В.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в возмещение материального ущерба в сумме 6000 руб. в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме. Подсудимый Торхов В.В. иск признал. Поскольку непогашенные судимости у Торхова В.В. за преступления небольшой тяжести, они, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не учитываются при признании рецидива. Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимого Торхова В.В. не имеется. При назначении меры наказания подсудимому Торхову В.В. суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной, чистосердечное раскаяние, и учитывает их при назначении наказания, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ. По месту жительства подсудимый Торхов В.В. характеризуется посредственно. Совершенное подсудимым Торховым В.В. преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Торхова В.В., считает возможным его исправление без изоляции от общества, и применить ст.73 УК РФ об условном осуждении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Торхова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание, назначенное Торхова В.В. считать условным с испытательным сроком (1) один год (6) шесть месяцев. Обязать Торхова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно в установленные им дни и по вызовам. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Торхову В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Торхова В.В. в пользу ФИО1 шесть тысяч рублей (6000руб.) в возмещение материального вреда. Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Торхов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: