дело №2-229

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2010 года с.У-Кишерть

Кишертский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Антоненко С.О.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

представителя истца Калининой Т.Н.,

ответчиков Родиной М.А., Фефеловой З.М., Аксеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к Родиной М.А.Фефеловой З.М., Аксёновой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Кишертская нива» обратился в суд с иском (л.д.3) к Родиной М.А., Фефеловой З.М., Аксёновой Н.С., прося взыскать с ответчиков в их пользу сумму задолженности по договору займа в размере 129 594 руб. 58 коп., из них 51956 руб.51 коп. - задолженность по основной сумме, 38952 руб. - проценты за пользование займом, 38686 руб.07 коп. - неустойка, сумму уплаченной госпошлины 3791 руб. 89 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 32 сроком на 24 месяца под 25% годовых в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Цель займа потребительские нужды. Сумма займа была выдана заемщику путем перечисления с расчетного счета истца на лицевой счет Родиной М.А. платежным поручением <данные изъяты> г. Копия этого документа прилагается. В соответствии с пунктом 3.5 договора займа возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком в безналичном порядке путем перечисления необходимых денежных средств на расчетный счет истца или внесением в кассу истца, ежемесячно, не позднее 16 числа платежного месяца, одновременно уплачивая основной долг и проценты. При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и процентов заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.1 договора займа). По состоянию с 16 июня 2008г. по 16 октября 2010 года ответчиком в счет погашения долга по договору займа в кассу истца поступили платежи в сумме 17988 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Истец неоднократно обращался к ответчику в письменной форме с требованием погасить текущую задолженность по займу (копии документов прилагаются). В устной форме, по телефону также неоднократно напоминалось о том, что нужно заплатить текущие платежи, на что со стороны ответчика последовали заверения в том, что в ближайшее время долг будет уплачен, однако никаких действий за этим не было совершено. На данный момент, т.е. на 16 октября 2010г. общая сумма задолженности составляет 129 594 руб. 58 коп. (Сто двадцать девять тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 58 коп.), том числе: Основная сумма 51 956 руб. 51 коп., проценты 38 952 руб., неустойка 38 686 руб. 07 коп. В качестве обеспечения по займу были заключены договора поручительства с Фефеловой З.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Аксёновой Н.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручители добровольно обязательства по договору займа также не исполняют. На основании п. 2.1 договоров поручительства № и № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.363 ГК РФ поручители обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств. Соглашение о погашении суммы задолженности по займу, о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате начисленной пени, либо о расторжении договора не достигнуто. Согласно представленному расчёту (л.д.5-6) основная сумма 51956 руб.51 коп. + 38952 руб. проценты + неустойка 38686 руб.07 коп. = 129594 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» Калинина Т.Н на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Родина М.А. в судебном заседании иск на сумму 129594руб.58коп. задолженности по займу и госпошлины на сумму 3791руб.89коп. признала, пояснила, что ей понятны последствия признания иска, иск признала добровольно.

Ответчик Фефелова З.М. в судебном заседании иск на сумму 129594руб.58коп. задолженности по займу и госпошлины на сумму 3791руб.89коп. признала, пояснила, что ей понятны последствия признания иска, иск признала добровольно.

Ответчик Аксёнова Н.С. в судебном заседании иск на сумму 129594руб.58коп. задолженности по займу и госпошлины на сумму 3791руб.89коп. признала, пояснила, что ей понятны последствия признания иска, иск признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиками Родиной М.А., Фефеловой З.М., Аксеновой Н.С., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к Родиной М.А., Фефеловой З.М., Аксеновой Н.С., о взыскании солидарно с ответчиков суммы 129594руб. 58коп. задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

С ответчиков Родиной М.А., Фефеловой З.М., Аксеновой Н.С., в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины по 1263руб.96коп. с каждого (3791,89 : 3), поскольку солидарное взыскание госпошлины не предусмотрено законом.

Взыскать с Родиной М.А., Фефеловой З.М., Аксёновой Н.С. солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» сумму задолженности по договору займа в размере (129594руб. 58коп.) сто двадцать девять тысяч пятьсот девяносто четыре рубля пятьдесят восемь копеек.

Взыскать с Родиной М.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в возврат госпошлины сумму (1263руб.96коп.) одна тысяча двести шестьдесят три рубля девяносто шесть копеек.
Взыскать с Фефеловой З.М. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в возврат госпошлины сумму (1263руб.96коп.) одна тысяча двести шестьдесят три рубля девяносто шесть копеек.

Взыскать с Аксёновой Н.С. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в возврат госпошлины сумму (1263руб.96коп.) одна тысяча двести шестьдесят три рубля девяносто шесть копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: