дело №2-32

    Именем Российской Федерации

«25» января 2011 года                          с.У-Кишерть

Кишертский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шуткина О.А.,

при секретаре Ковалёвой Л.Н.,

представителя истца Калининой Т.Н.,

ответчиков Кокуриной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к Кокуриной Л.М., Кокурину В.И., Елыгиной В.Ю, о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Кишертская нива» обратился в суд с иском (л.д.4-5) к Кокуриной Л.М., Кокурину В.И., Елыгиной В.Ю. о взыскании с ответчиков в их пользу сумму задолженности по договору займа в размере 84701 рублей 00 копеек, из них 44175 рублей - задолженность по основной сумме, 15497 рублей - проценты за пользование займом, 25029 рублей - неустойка, сумму уплаченной госпошлины 2741 рублей, ссылаясь на то, что «17» декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №68 сроком на 24 месяца под 25% годовых в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Цель займа: ремонт животноводческих помещений и покупка молодняка КРС. Сумма займа была выдана заемщику путём перечисления с расчетного счета истца на лицевой счет Кокуриной Л.М. платежным поручением №220 от «17» декабря 2008 года Копия этого документа прилагается. В соответствии с пунктом 3.5 договора займа возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком в безналичном порядке путем перечисления необходимых денежных средств на расчетный счет истца или внесением в кассу истца, ежемесячно, не позднее 17 числа платежного месяца, одновременно уплачивая основной долг и проценты. При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и процентов заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.1 договора займа). По состоянию с 17 декабря 2008 г. по 17 декабря 2010 года ответчиком в счет погашения долга по договору займа в кассу истца поступили платежи в сумме 18501 руб.,что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Истец неоднократно обращался к ответчику в письменной форме с требованием погасить текущую задолженность по займу (копии документов прилагаются). В устной форме, по телефону также неоднократно напоминалось о том, что нужно заплатить текущие платежи, на что со стороны ответчика последовали заверения в том, что в ближайшее время долг будет уплачен, однако никаких действий за этим не было совершено. На данный момент, т.е. на «17» декабря 2010 года Общая сумма задолженности составляет 84701=00, (восемьдесят четыре тысячи семьсот один) рубль 00 копеек в том числе: 44 175 руб. - задолженность по основной сумме; 15 497 руб. - проценты за пользование займом; 25 029 руб. - неустойка.

В качестве обеспечения по займу были заключены договора поручительства с Елыгиной В.Ю, (договор поручительства № 88 от 17.12.2008 г.) и Кокуриным В.И. (договор поручительства № 89 от 17.12.2008 г.). Поручители добровольно обязательства по договору займа также не исполняют. На основании п. 2.1 договоров Поручительства №88 и №89 к договору займа № 68 от 17.12.2008 г. и в соответствии со ст.363 ГК РФ поручители обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств.

В судебном заседании представитель истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» Калинина Т.Н на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Кокурина Л.М. в судебном заседании иск на сумму 84701 рублей задолженности по займу и госпошлины на сумму 2741 рублей 03 копейки признала, пояснила, что ей понятны последствия признания иска, иск признает добровольно.

Ответчики Елыгина В.Ю. и Кокурин В.И. в судебное заседание не явились представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указали, что иск на сумму 84701 рублей задолженности по займу и госпошлины на сумму 2741 рублей 03 копейки признали, указали, что им понятны последствия признания иска, иск признают добровольно.

Представитель истца считает возможным принять признание иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками Кокуриной Л.М., Елыгиной В.Ю., Кокуриным В.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к Кокуриной Л.М., Елыгиной В.Ю., Кокурину В.И., о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 84701 рублей подлежит удовлетворению.

С ответчиков Кокуриной Л.М., Елыгиной В.Ю., Кокурина В.И. в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины по 913 рублей 67 копеек с каждого (2741 руб.03 коп. : 3), поскольку солидарное взыскание госпошлины не предусмотрено законом.

Взыскать с Кокуриной Л.М., Елыгиной В.Ю,, Кокурина В.И. солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» сумму задолженности по договору займа в размере восемьдесят четыре тысячи семьсот один рубль ноль копеек.

Взыскать с Кокуриной Л.М. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в возврат госпошлины сумму девятьсот тринадцать рублей шестьдесят семь копеек.
Взыскать с Елыгиной В.Ю. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в возврат госпошлины сумму девятьсот тринадцать рублей шестьдесят семь копеек.

Взыскать с Кокурина В.И. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в возврат госпошлины сумму девятьсот тринадцать рублей шестьдесят семь копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: