Именем Российской Федерации

«31» января 2011 года                               с.У-Кишерть

Кишертский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» Пермский филиал к Мосееву С.И., ОСАО «Ресо-Гарантия» Пермский филиал о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

        Истец ОАО «СОГАЗ» в лице Пермского филиала обратился в суд (л.д.4-5, 71-72, 75-76) с иском к Мосееву С.И. о взыскании страхового возмещения в размере произведенных выплат в сумме 26885 рублей 00 копеек, взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения в размере произведенных выплат в сумме 27491 рублей 90 копеек, взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере 1831 рублей 31 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП транспортное средство марки <данные изъяты> получило множественные механические повреждения, которые зафиксированы сотрудниками УВД Ленинского района <адрес>. Виновником данного ДТП является Мосеев С. И., который управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не убедился в безопасности маневра, создал помеху автомобилю <данные изъяты>. Данный факт нарушения ПДД и причинения ущерба автомашине <данные изъяты> подтверждается Постановлением - квитанцией 59 СМ 387029 о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, между Алыменко Н.И. и ОАО «СОГАЗ» Пермский филиал, заключен договор добровольного страхования автомобиля марки <данные изъяты> по риску угон, ущерб (страховой полис <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Алыменко Н.И. обратился в ОАО «СОГАЗ» Пермский филиал с заявлением о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Алыменко Н.И. было выдано направление на ремонт автомобиля <данные изъяты> в Авто-ТехЦентр «Спектр» (ИП ФИО4). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> составила 146885 (Сто сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек (счет № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд №00001489 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ» Пермский филиал произвело выплату страхового возмещения на расчетный счет ИП ФИО4 в размере 146885 (Сто сорок шесть тысяч восемь
сот восемьдесят пять) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №. Гражданская ответственность Мосеева С.И. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО (полис ААА <данные изъяты>). Лимит ответственности страховой компании по данному договору составляет 120000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ресо-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере 92508 (Девяносто две тысячи пятьсот восемь) рублей 02 копейки (платежное поручение №). Тем самым не доплатило страховое возмещение (согласно лимита ответственности по договору ОСАГО) в размере 27491 руб.98 коп. Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования /регресса/, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, ОАО «СОГАЗ» Пермский филиал приобрело право требования к Мосееву С.И..

В судебное заседание истец ОАО «СОГАЗ» в лице Пермского филиала не явился, о месте и времени слушания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Мосеев С.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно письменных возражений иск не признают, поскольку согласно произведенного ими расчета ущерб составил 92508 рублей 02 копейки, указанную сумму они истцу выплатили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Согласно ст.15 ГК РФ в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно страховому акту 2208 МР 2917D № по риску КАСКО (л.д.6-12) застраховано транспортное средство <данные изъяты>, собственник ТС: Алыменко Н.И.. Дата события ДД.ММ.ГГГГ, характер события: ДТП, размер заявленного возмещения 146885,00 руб.

Согласно водительскому удостоверению Алыменко Н.И., свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.13) он является владельцем указанного автомобиля.

Согласно страховому полису ОАО «Согаз» (л.д.14) страховщик ОАО «Согаз», страхователь Алыменко Н.И., автомобиль <данные изъяты>, страховая стоимость 446400 рублей.

Согласно заявлению от страхователя Алыменко Н.И. (л.д.18) он обратился в страховую компанию ОАО «СОГАЗ» за страховым возмещением по повреждениям автомобиля марки <данные изъяты>.

Согласно справке о ДТП и постановлению-квитанции о наложении административного штрафа (л.д.19) от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.35 мин. произошло столкновение двух транспортных средств, водители Мосеев С.И. и Алыменко Н.И.. Мосеев С.И. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное стю.12.14 КоАП РФ, наложен административный штраф 100 рублей.

Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ИП ФИО4 и акта-приема выполненных работ (л.д. 20-25) выполнены работы по ремонту автомобиля <данные изъяты>, на сумму 146885,00 рублей.

Согласно платежному поручению (л.д.26) ОАО «СОГАЗ» перечислило ИП ФИО4 страховое возмещение 146885,00 рублей.

Согласно требованию ОАО «СОГАЗ» (л.д.27) оно обращается с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации к ОСАО «Ресо-Гарантия».

Согласно платежному поручению (л.д.28) ОСАО «Ресо-Гарантия» перечислило ОАО «СОГАЗ» возмещение в порядке суброгации 92508 рублей.

Согласно письму ОСАО «Ресо-Гарантия» (л.д.29) они на основании представленных ОАО «Согаз» документов провело рецензию в ООО «ЭКС-ПРО». В соответствии с представленным заключением независимой экспертизы ООО «ЭКС-ПРО» размер восстановительных расходов транспортного средства «<данные изъяты>» с учётом износа деталей и средних сложившихся в регионе цен составил 92508 руб.02 коп. Расчёт страхового возмещения произведён строго в соответствии с законодательством РФ к выполнению расчёта ущерба по ОСАГО. Выплата в размере 92508 руб.02 коп. произведена в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и является полным возмещением материального ущерба.

Согласно представленному ОСАО «Ресо-Гарантия» расчёту (л.д.63-65) стоимость ремонта автомобиля составляет 112718,00 рублей. Размер материального ущерба (стоимость ремонта с учётом износа) составляет 92508 рублей 02 копеек.

Согласно Уставу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Положения о Пермском филиале ОАО «ОСАГО» (л.д.30-39) общество создано для осуществления страховой деятельности и организации страховой защиты интересов юридических и физических лиц.

В судебном заседании установлено, что истцом для восстановления автомобиля Алыменко Н.И., получившего механические повреждения в результате ДТП, виновником которого является Мосеев С.И., выплачено 146885 рублей 00 копеек. Истец вправе требовать возмещение указанной суммы с виновника причинения ущерба. Ответчик Мосеев С.И. риск своей гражданской ответственности на сумму 120 000 рублей застраховал в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Следовательно, истец вправе требовать с ответчика Мосеева С.И. возмещение расходов превышающий сумму 120 000 рублей, поскольку Мосеев С.И. является виновником причинения истцу убытков, размер убытков превышает страховую сумму. Сумму ущерба в пределах 120 000 рублей истец вправе требовать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», поскольку они являются страховщиками гражданской ответственности Мосеева С.И. Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» добровольно выплатило 92508 рублей 02 копейки. Суд считает доводы ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» о завышенной сумме ущерба несостоятельными по следующим основаниям. Согласно ст.15 ГК РФ в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Расходы, которые Алыменко Н.И. в соответствии с названной нормой необходимо было произвести для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть для восстановления нарушенного права реальный ущерб, составил 146885 рублей, поэтому выплата возмещения в меньшем размере противоречила бы статье 15 ГК РФ, так как затраты вследствие причинения вреда имуществу в таком размере потерпевшему пришлось бы произвести за собственный счет.

В связи с изложенным суд считает, что иск ОАО «СОГАЗ» к Мосееву С.И. о взыскании страхового возмещения в размере произведенных выплат в сумме 26885 рублей 00 копеек, взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения в размере произведенных выплат в сумме 27491 рублей 90 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с изложенным с ответчика Мосеева С.И. подлежит взыскать в пользу истца 905 рублей 41 копейек в возмещение расходов по оплате госпошлины, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарнтия» подлежит взыскать в пользу истца 925 рублей 90 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Мосеева С.И. в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в сумме двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей ноль копеек (26885 рублей 00 копеек).

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в сумме двадцать семь тысяч четыреста девяносто один рубль девяносто копеек (27491 рубль 90 копеек).

Взыскать с Мосеева С.И. в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму уплаченной госпошлины в размере девятьсот пять рублей сорок одну копейку (905 рублей 41 копейку).

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму уплаченной госпошлины в размере девятьсот двадцать пять рублей девяносто копеек (925 рублей 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: