Именем Российской Федерации

«24» февраля 2011 года                             с.У-Кишерть

Кишертский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Антоненко С.О.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием истца Мякишевой Г.З.,

представителя истца Лобковой Л.И.,

представителя 3-го лица Управления Пенсионного фонда России (Государственного учреждения) в Кишертском районе Пермского края Башкировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишевой Г.З. к МДОУ «Посадский детский сад №6», Управлению муниципальными учреждениями Администрации Кишертского муниципального района, 3-му лицу Управлению Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в Кишертском районе Пермского края об установлении полной нормы рабочего времени в определенные периоды работы,

у с т а н о в и л:

Истец Мякишева Г.З. обратилась в суд с иском (л.д.3-5) к МДОУ «Посадский детский сад №6», 3-му лицу Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Кишертском районе Пермского края об установлении выполнения полной нормы рабочего времени в определенные периоды работы и обязать начислить досрочную трудовую пенсию.

Затем истец Мякишева Г.З. изменила исковые требования ( 59-63, 123-129, 147-152) к МДОУ «Посадский детский сад №6», Управлению муниципальными учреждениями Администрации Кишертского муниципального района, 3-ему лицу Управлению Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в Кишертском районе Пермского края об установлении, что периоды работы Мякишевой Г.З. в качестве воспитателя в МДОУ «Посадский детский сад №6», выполнявшей педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста: с 01.09.2000г. по 31.12.2000г., с 01.01.2001г. по 04.02.2001г., с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.01.2003г. по 31.12.2003г.- всего 1 год 7 месяцев 4 дня - периоды работы выполнения полной нормы рабочего времени, ссылаясь на то, что она обратилась 19 апреля 2010года в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кишертском районе Пермского края за досрочным назначением пенсии по старости по п.п.19, п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Однако, в досрочном начислении пенсии ей было отказано. Не было включено в трудовой стаж 1 год 7 месяцев 4 дня, на том основании, что в данные периоды времени на основании поданных сведений из отдела кадров в систему обязательного пенсионного страхования она работала не на полную ставку. Она действительно согласно записям в трудовой книжке с 13 сентября 1984 года работала воспитателем в Посадском детском комбинате на полную ставку до 10 января 1985 года. Затем была переведена воспитателем в Посадскую вспомогательную школу интернат, 8 июля 1985 года была вновь принята в детский комбинат воспитателем в с.Посад, с 20.04.1992 года, в связи с передачей детского комбината в РОНО, стала работать там воспитателем в порядке перевода. И в настоящее время работает в данном детском саду воспитателем. Должностные обязанности ею выполнялись на протяжении всего периода времени, когда она работала в детском комбинате, в т.ч. и в 2000 по 2003 года в полном объеме. Но с 01.09.2000 года заведующая детским садом №6 объявила, что она будет работать на 0,86% ставки, но при этом объем работы ей не уменьшили. С приказами об уменьшении нормы рабочего времени заведующая детским садом её не знакомила и она их не подписывала. С этого времени она якобы работала, согласно документов, не на полную ставку, хотя работала целый рабочий день. При этом указано, что она работала не на полную ставку следующие периоды: С 01.10.2000г. по 31.10.2000 г. на 0,83%, С 01.11.2000г. по 30 11.2000г. на 0,87%, С 01.12.2000г. по 31.12.2000 г. на 0,83%, С 01.01.2001г. по 04.02.2001г.на 0,83%, С 01.11.2002г. по 31.12.2002 на 0,86%, С 01.01.2003г. по 31.12.2003г. на 0,86 %. После чего она решила ознакомиться с документами, согласно которых она работала не на полную ставку, но ничего не нашла. Не нашла ни одного приказа об уменьшении рабочей ставки, ни одной своей подписи, либо работников детского сада в таковых приказах. Согласно письму заведующей штатное расписание на педагогов дается с 01 сентября каждого календарного года. С 01.09.2000 года которое якобы получило МДОУ все педагоги стали работать на 0,83 ставки. С 05.02.2001 года в связи с изменением штатного расписания у неё рабочее время стало учитываться по полной ставке. С 01.09.2002 года РОУ Кишертского района Пермского края дало новое штатное расписание, где у всех воспитателей штатное расписание утверждено на 0,86 ставки. При этом приказов об уменьшении ставок не имеется, т.к. педагоги, чтобы не попасть под сокращение соглашались добровольно работать на неполные ставки. Но она об этом не слышала и не соглашалась работать на неполную ставку. Кроме того, тарификационное расписание и штатное утверждается раз в году в сентябре на один год и в течение года меняться не должно. Согласно тарификационного списка на 01.04.2000г почему-то указано, что она работала не на полную ставку, а на 0,83 ставки, хотя приказа об уменьшении ставок она не видела и не подписывала его. Её согласия на это никто не спрашивал, и она работала на полную ставку. На 1 сентября 2000 года она также работала на полную ставку. Никаких приказов об изменении штатного расписания или уменьшения рабочей ставки она не видела, и ей никто об этом не сообщал. И на 01.09.2001 года она продолжала работать на полную ставку, то есть никаких приказов об уменьшении тарифных ставок или изменения штатного расписания ей не предъявляли, и она их не подписывала ни в январе 2001 года ни в феврале 2001 года. На полную ставку она работала весь год. На 01.01.2002 года она также работала на полную ставку, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении штатного расписания» ни она, никто из воспитателей не видели и не знакомились, и продолжали, как обычно работать на полную ставку. Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она также не видела, но она согласна, что работала на ставку. Никакого изменения штатного расписания она не видела и о нем не слышала. Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она не видела и ей о нем стало известно только, когда она в сентябре 2010 года обратилась в пенсионное управление за назначением пенсии. Данного приказа она не подписывала, работала полный рабочий день, и согласия работать на 0,86 ставки не давала. С табелями рабочего времени она за ноябрь и декабрь 2002 года также не знакомилась и не знала, что рабочее время ей поставили 6 час.20 минут за данные два месяца. Табели рабочего времени составляла заведующая детским садом. Также она не согласна с табелями учета рабочего времени за январь-декабрь 2003 года, где у неё рабочее время значительно занижено и вместо 8 часов стоит 6 час.20 минут. И вместо полной ставки стоит 0,86 ставки. Никаких приказов также об изменении штатного расписания, увеличении или уменьшении тарифных ставок она не видела. Её согласия на изменение нормы рабочего времени никто не спрашивал. Кроме того с 09.12.2002 года она работала по 10.12.2002 года на 1,46 ставки, рабочий день составлял 10,5 часа, с 01.08.2003г. по 17.08.2003г. она работала на 1 ставку, рабочий день составлял 7,2 часа, с 01.09.2003 г. по 17.08.2003г. она работала на 1,5 ставки, рабочий день составлял 10,3 часа, должны быть включены в рабочий стаж, но данный период времени включен не был. Что также нарушает её права на льготы. Кроме того, заведующая в табелях учёта рабочего времени за июль 2003г. внесла изменения, которые не оговорены и не заверены надлежащим образом, то есть, не включены в стаж 13 дней с 15 июля 2003 года до конца месяца длительностью каждая смена по 7,2 часа. В августе 2003 года она работала на полную ставку. Хотя приказов об изменении ставок не видела.,46 ставки, рабочий день составлял 10,5 часа, с 01.08.2003г. Она выполняла все функциональные обязанности, которые были предусмотрены должностной инструкцией и перечислены выше, а также и дополнительные функциональные обязанности, такие как физрука, логопеда в своей группе. При этом никаких приказов о возложении на нас дополнительных функциональных обязанностей не выносилось. В штате детского комбината раньше были должности инструктор по физическому воспитанию, педагога по изодеятельности, психолога и логопеда. Но в настоящее время данных должностей по штатному расписанию не предусмотрено и обязанности данных сотрудников возложены на них, в т.ч. на неё. То, что они не знакомились с приказами об изменении штатного расписания, подтверждают выписки из приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Там нет ни одной подписи воспитателей либо других работников, стоит только подпись заведующей. То, что она занимается физкультурой с детьми, данные уроки у неё указаны в плане воспитательно-образовательной работы. При этом, уроки физической культуры они проводят три дня в неделю. То, что она занимается изодеятельностью с детьми также подтверждается расписанием занятий в плане воспитательно-образовательной работы - лепка, рисование, аппликация, конструирование и т.п. Изодеятельностью занимается три раза в неделю. Также она занимается постановкой речи у детей - правильное произношение звуков, звуковая культура речи, грамматически правильной постановкой речи. Психологическая работа с детьми отражается в проведении психологических тестов с детьми и родителями. Кроме этого занимаются воспитательной работой, следят за санитарно-гигиеническим состоянием детей. Наполняемость в группе 25 человек, при этом в группе четыре возраста от трех до шести лет. И рабочий день полностью загружен. И это на протяжении всех лет, когда работала в детском комбинате в т.ч. и в 2000-2003 годах. В своем письме, упомянутом выше, заведующая детским садом сообщает, что сокращение тарифных ставок воспитателям происходило по указанию Кишертского Управления муниципальными учреждениями в письме РУО. Однако в своем письме от 04.10.2010 года начальник Управления муниципальными учреждениями ФИО1 сообщает, что установление структуры управления деятельностью образовательного учреждения, штатного расписания, должностных обязанностей находится в компетенции образовательного учреждения, а также заявления педагогов и воспитателей работать на неполную ставку рассматривает и утверждает руководитель образовательного учреждения. Из чего следует, что заведующая МДОУ «Посадский детский сад №6» сама, а не по указанию сверху, без заявлений и согласия работников детского сада, без каких либо приказов, сокращала тарифные ставки и самопроизвольно в табелях учета рабочего времени уменьшала рабочее время не только у неё, но и у других воспитателей, что недопустимо. Таким образом, она считает, что периоды времени в том числе: С 01.09.2000г. по 30.09.2000г., с 01.10.2000 г. по 31.10.2000г., с 01.11.2000г. по 30.11.2000г., с 01.12.2000г. по 31.12.2000г., с 01.01.2000г. по 04.02.2001г., с 01.11.20002г. по 31.12.2002г. с 01.01.2003г. по 31.12.2003 г., которые у неё исключены из специального стажа в связи с указанием заведующей детским садом о неполной норме рабочего времени, хотя она и работала на полную рабочую ставку и данные периоды рабочего времени ей должны быть включены в специальный трудовой стаж и считаться периодами при выполнении полной нормы рабочего времени в качестве педагога. То, что она работала на полную ставку педагога, могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании истец Мякишева Г.З на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Повторила, что полагает, что срок для обращения в суд она не пропустила, поскольку не была знакома с приказами.

Представитель истца адвокат Лобкова Л.И. поддержала исковые требования истца.

Ответчик МДОУ «Посадский детский сад №6» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство об отказе в иске, поскольку Мякишевой пропущен срок исковой давности (л.д.109)

Ответчик Управление муниципальными учреждениями Администрации Кишертского муниципального района (учредитель детского сада) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в Кишертском районе Пермского края Башкирова Н.А. с иском не согласна, повторила доводы, указанные в письменном отзыве (л.д.48-52), указывая, что согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда (государственного учреждения) в Кишертском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж не включены периоды работы Мякишевой Г.З. в качестве воспитателя: - с 01.09.2000 г. по 04.02.2001 г., продолжительностью 0 лет 5 мес.4 дня; - с 1.11.2002 г. по 31.12.2003 г., продолжительностью 1 год 2 мес. 0 дней; Всего в специальный стаж не включено 1 год 7 месяцев 4 дня, на основании следующего: В соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи (работодатели) ежегодно представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации о каждом застрахованном лице в системе обязательного пенсионного страхования сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. В соответствии со ст.6 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ индивидуальный лицевой счет застрахованного лица был открыт Мякишевой Г.З. 29.12.1998 года. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета Мякишевой Г.З., работа в качестве воспитателя выполнялась ею не по полной норме рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, а именно: с 01.09.2000 по 30.09.2000 г. - на 0,87 %; с 01.10.2000 по 31.10.2000г.-на 0,83%; с 01.11.2000 по 30.11.2000г. - на 0,87 %; с 01.12.2000 по 31.12.2000г. - на 0,83 %; с 01.01.2001 по04.02.2001г-на0,83%; с 01.11.2002 по 31.12.2002г- на 0,86 %; с 01.01.2003 по 31.12.2003 - на 0,86%. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) (далее за ставку), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Также, согласно Справки, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выданной МДОУ «Посадский детский сад № 6» от 13.04.2010, указанные периоды работы не включены в специальный стаж Мякишевой Г.З. Указанная справка выдана работодателем на основании приказов, тарификационных списков, а также табелей учета рабочего времени. В соответствии с представленной Истцом выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с 01.11.2002года Мякишева Г.З. переведена на 0,86% ставки. В соответствии с представленными истцом тарификационными списками, Мякишева Г.З. в периоды: с 01.09.2000г. работала на 0,83% ставки; с 01.01.2001г. работала на 0,83% ставки; с 01.09.2003г. работала на 0,86 % ставки; с 01.10.2003г. работала на 0,86 % ставки. Согласно представленным истцом Табелей учета рабочего времени за спорные периоды, Мякишева Г.З. в период: с 01.11.2002 г. по 30.11.2002г. работала на 0,86 % ставки, рабочий день составлял 06 час.20 мин.; с 01.12.2002 г. по 08.12.2002г. работала на 0,86% ставки, рабочий день составлял 06час.2О мин.; с 11.12.2002 г. по 31.12.2002г. работала на 0,86% ставки, рабочий день составлял 06 час.20 мин.; с 01.01.2003г по 30.06.2003г. работала на 0,86% ставки, рабочий день составлял 06 час.20 мин.; с 18.08.2003г по 31.08.2003г. работала на 0,86% ставки, рабочий день составлял 06 час.20 мин.; с 09.09.2003г. по 30.09.2003г. работала на 0,86% ставки, рабочий день составлял 06 час.20 мин.; с 01.10.2003 г по 31.12.2003г работала на 0,86 ставки, рабочий день составлял 06 час.20мин. Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2003 N191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", - воспитателям дошкольных образовательных учреждений, дошкольных групп общеобразовательных учреждений и образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, учреждений дополнительного образования детей и учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования, продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической деятельности за ставку заработной платы) устанавливается 36 часов в неделю (07 часов 20 минут в день при пятидневной рабочей неделе). На основании изложенного, считаем что работодателем (МДОУ «Посадский детский сад № 6) были правомерно исключены указанные периоды из специального стажа. Согласно Табелю учета рабочего времени Мякишева Г.З. в периоды: с 09.12.2002 г по 10.12.2010г работала на 1,46% ставки, рабочий день составлял 10,5 час.; с 01.08.2003г по 17.08.2003г. работала на 1 ставку, рабочий день составлял 7 час.20 мин.; с 01.09.2003г по 08.09.2003г. работала на 1,5% ставки, рабочий день составлял 10,3 час, указанные периоды общей продолжительностью 27 дней должны были быть учтены работодателем при сдаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета в УПФР в Кишертском районе и включены в специальный стаж Мякишевой Г.З. В случае корректировки работодателем ранее сданных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Мякишевой Г.З., общая продолжительность специального стажа истца на 19.04.2010 года составит 24 года 00 месяцев 04 дня, что на сегодняшний день не повлечет за собой право на назначение Мякишевой Г.З. пенсии по п.п.19 п. п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Для назначения досрочной пенсии необходимо 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. Табель учета рабочего времени за июль 2003 года не может быть принят во внимание, так как содержит исправления, не заверенные должным образом. В соответствии со ст.11 ФЗ от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь (работодатель) представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Согласно Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ"0 персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Таким образом, представляемые работодателем сведения о каждом работающем лице, являются персональными данными работников. Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда (государственного учреждения) в Кишертском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны периоды работы не на полную ставку и с чем истец не согласен, был выдан на руки Мякишевой Г.З. 16.07.2010г., исковое заявление Мякишевой Г.З. к работодателю (МДОУ «Посадский детский сад №6») об установлении выполнения полной нормы рабочего времени в определенные периоды было подано в суд 01.11.2010г., то есть спустя 3 месяца со дня, когда она узнала о нарушении своего права. Таким образом, срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Мякишевой Г.З. пропущен.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя 3-его лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.333 ТК РФ для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю. В зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст.74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

     Согласно правил, исчисления периодов работы, дающим право для назначения пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соотв. с п.п.10 п.1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41-42) Мякишевой Г.З. в назначении досрочно пенсии было отказано.

Определением Кишертского районного суда Пермского края от 11.10.2010г. (л.д. 161-164) в связи с отказом истца Мякишевой Г.З. от иска прекращено производство по делу по иску Мякишевой Г.З. к Управлению Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в Кишертском районе о признании незаконным решения и протокола комиссии от 16.07.2010 №51 об отказе в назначении досрочно пенсии, включении в специальный трудовой стаж периодов работы в качестве воспитателя с 01.09.2000 по 04.02.2001г. 5 месяцев 4 дня и с 01.11.2002г. по 31.12.2003г. 1 год 2 месяца, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. Истцу разъяснено, что повторное обращение с теми же исковыми требованиями не допускается.

Согласно трудовой книжке Мякишевой Г.З.(л.д.40) 08.07.1985 года она принята воспитателем детского комбината Кишертской птицефабрики.20.04.1992 г. уволена в связи с переводом в Кишертское районо. 20.04.1992г. принята воспитателем детского сада №6 в порядке перевода. 06.07.1999г. детский сад №6 переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Посадский детский сад №6». 29.01.2008г. истице установлен 13 разряд ЕТС.

Согласно приказов по «Посадскому детскому саду №6» о внесении изменений в штатное расписание д/с (л.д.84-107)Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № об измени штатного расписания по личному согласию воспитателей работающих на 0,85 ставки, с 01.01.2000г. снять с них по 0,02 ставки с каждого, чтобы дать полную ставку ФИО2 С приказом ознакомлены, напротив фамилии Мякишевой имеется роспись, напротив фамилий других воспитателей также имеются росписи; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении штатного расписания в связи с уходом ФИО5 изменить штатное расписание с 05.02.2001г. Трем воспитателям, в том числе и Мякишевой Г.З. установлена 1 ставка воспитателя. С приказом ознакомлены: имеются росписи; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении штатного расписания: 1 ставка воспитателя Мякишевой Г.З. подтверждена. Имеются росписи ознакомленных с приказом. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлена очередности предоставления отпусков, имеются подписи ознакомленных с приказом; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении штатного расписания. Указывается, что работников, у которых меняется режим работы предупредить за 2 месяца под роспись, в детском саду устанавливается воспитателей 4,65 ставок: Мякишевой Г.З. устанавливается 0.86ставки воспитателя. Имеются росписи об ознакомлении с приказом.; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг.об изменении штатного расписания устанавливается 4,65 ставок воспитателей, Мякишевой устанавливается 1 ставка воспитателя. Имеются росписи об ознакомлении с приказом.

Согласно тарификационным спискам (л.д.27-36) на 01.04.2000г. Мякишева Г.З. имеет 0,83 ставки, на 01.09.2000г. Мякишева Г.З. имеет 0,83 ставки, на 01.09.2001г. имеет ставку, 01.1.2001г. Мякишева Г.З. имеет 0,83 ставки, на 01.12.2001г. Мякишева Г.З. имеет ставку. На 01.04.2002г. Мякишева имеет ставку, на 01.09.2002г. Мякишева Г.З. имеет 0,86 ставки. На 01.09.2003г. Мякишева Г.З. имеет 0,86 ставки, 01.10.2003г. Мякишева Г.З. имеет 0,86 ставки,

Согласно табелям учета использования рабочего времени (л.д.13-26) за ноябрь, декабрь 2002г. Мякишева Г.З. имеет 0,86 ставки, за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2003г. 0,86 ставки.

Свидетель ФИО4 показала, что она с Мякишевой давно работают в детском саду. Со слов Мякишевой она знает, что та работала на полную ставку. Платили ли Мякишевой по полной ставке или нет, она не знает. Заведующая детским садом ходила с книгой приказов, что бы они расписывались, но читать приказы не давала.

Свидетель ФИО3 показала, что с 2000г. она работала с Мякишевой и Обориной младшим воспитателем. Мякишева работала на полную ставку в 2001, 2002 годах. Это она знает от Мякишевой, штатное расписание она не видела. Как работала Мякишева в 2000г., она не знает. С приказами и табелями их не знакомили.

Суд считает, что истцом Мякишевой Г.З. не доказано, что в периоды: с 01.09.2000г. по 31.12.2000г., с 01.01.2001г. по 04.02.2001г., с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.01.2003г. по 31.12.2003г.- всего 1 год 7 месяцев 4 дня - она работала на полной ставке и выполняла полную норму рабочего времени. Утверждения истца, о том, что она работала на полной ставке, опровергаются имеющимися приказами о работе Мякишевой Г.З. не на полную ставку, что так же подтверждается тарификационными списками, табелями учета рабочего времени, размерами заработной платы получаемой истцом в оспариваемые периоды, поскольку размер зарплаты сокращался от 14 до 17%, при этом размеры оплаты труда в оспариваемые периоды истцом не оспариваются. Ссылки истца на то, что она не была ознакомлена с данными приказами и утверждения о том же свидетелей, опровергаются наличием росписей в книге приказов. У суда нет оснований признавать периоды работы Мякишевой Г.З. не на полную ставку, периодами выполнения полной нормы рабочего времени установленной за ставку заработной платы.

Кроме того, суд находит обоснованным ссылку ответчика МДОУ «Посадский детский сад №6» на пропуск истцом Мякишевой Г.З. трехмесячного срока для обращения в суд, установленного ст.392 ТК РФ со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истец знакомился с приказами об изменениях условий труда (периоды с 2000 по 2003 годы), утверждения истца, что подписи под приказами не ее, ни чем не подтверждены, также истец не мог не замечать существенное уменьшение заработной платы в указанные периоды и имел достаточно времени для оспаривания действий работодателя в установленный срок, т.е. Мякишева Г.З. пропустила срок обращения в суд без уважительных причин, что так же является основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах в иске Мякишевой Г.З. к МДОУ «Посадский детский сад №6», Управлению муниципальными учреждениями Администрации Кишертского муниципального района, 3-му лицу Управлению Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в Кишертском районе Пермского края об установлении, что периоды работы Мякишевой Г.З. в качестве воспитателя в МДОУ «Посадский детский сад №6», выполнявшей педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста: с 01.09.2000г. по 31.12.2000г., с 01.01.2001г. по 04.02.2001г., с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.01.2003г. по 31.12.2003г.- всего 1 год 7 месяцев 4 дня - периоды работы выполнения полной нормы рабочего времени следует отказать.

Р Е Ш И Л:

В иске Мякишевой Г.З. к МДОУ «Посадский детский сад №6», Управлению муниципальными учреждениями Администрации Кишертского муниципального района, 3-му лицу Управлению Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в Кишертском районе Пермского края об установлении, что периоды работы Мякишевой Г.З. в качестве воспитателя в МДОУ «Посадский детский сад №6», выполнявшей педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста: с 01.09.2000г. по 31.12.2000г., с 01.01.2001г. по 04.02.2001г., с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.01.2003г. по 31.12.2003г.- всего 1 год 7 месяцев 4 дня - периоды работы выполнения полной нормы рабочего времени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

             Судья: