Именем Российской Федерации

«2» августа 2011 года                                   с.У-Кишерть

Кишертский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре Зигиновой О.Д.,

истца Гусельниковой Э.А.,

ответчицы Гусельниковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельниковой Э.А. к ООО «Луч», Гусельникову С.П., Гусельниковой Л.В., Гусельниковой Ю.С., Гусельникова Д.С. о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Истец Гусельникова Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «Луч», Гусельникову С.П., Гусельниковой Л.В., Гусельниковой Ю.С., Гусельниковой Д.С. о признании права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 33.5 кв.м, жилой площадью 22.7 м.кв., стоимостью 173045 руб., расположенную в одноэтажном кирпичном двухквартирном доме по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что она, Гсельникова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ДД.ММ.ГГГГ с семьей в одноэтажном двухквартирном гипсоблочном жилом <адрес> края, состоящей из двух комнат и кухни, общей площадью 33,5 м.кв., жилом площадью 22,7 м.кв. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 173045 рублей. Рядом с домом имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2500 м.кв. для ведения личного подсобного хозяйства категории земель - земли населенных пунктов, который находится в её собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией <адрес>, квартира расположена на данном участке. Данная квартира была построена в 1977 году колхозом «Луч» и в связи с преобразованием колхоза «Луч» в СПК «Луч» была передана по передаточному акту в СПК «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ СПК «Луч» было преобразовано в ООО «Луч» и дом, в котором находится квартира, по передаточному акту перешел в ООО «Луч».15.06.2011 года между ней и ООО «Луч» был заключен договор купли-продажи на квартиру по адресу <адрес>, но когда она обратилась за регистрацией права собственности на данную квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ей в регистрации было отказано, в связи с тем, что свое право собственности на квартиру ООО «Луч» не зарегистрировало. ООО «Луч» официально зарегистрировано в Федеральной налоговой службе РФ и имеется Свидетельство о постановке на учет данной организации в налоговом органе с.59 № от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что квартира передана в ООО «Луч» связи с реорганизацией СПК «Луч», свидетельствует учредительный договор ООО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт о передаче основных средств и жилищного фонда. Она является добросовестным покупателем двухкомнатной <адрес> по адресу <адрес>, которая в установленном законом порядке в процессе реорганизации перешла в ООО «Луч».

В судебном заседании истец Гусельникова Э.А. на исковых требованиях настаивала, обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Луч» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования Гусельниковой Э.А. признает добровольно, ему понятны последствия признания иска.

Ответчик Гусельников С.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования Гусельниковой признает добровольно, ему понятны последствия признания иска.

Ответчик Гусельникова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования Гусельниковой Э.А. признает добровольно, ей понятны последствия признания иска.

Ответчик Гусельникова Ю.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования Гусельниковой Э.А. признает добровольно, ей понятны последствия признания иска.

Ответчик Гусельникова Д.С. в судебном заседании иск признала, пояснила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд считает, что иск Гусельниковой Э.А. к ООО «Луч», Гусельникову С.П., Гусельниковой Л.В., Гусельниковой Ю.С., Гусельникова Д.С. о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

    Признать за Гсельниковой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 33,5 м.кв., жилой площадью 22,7 м.кв., стоимостью 173045 рублей, расположенную в одноэтажном двухквартирном гипсоблочном <адрес>

Право собственности у Гсельниковой Э.А. возникает с момента регистрации права собственности в Кунгурском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: