Дело № 2-327/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Кишерть Пермского края                              02 декабря 2011 года

Кишертский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием представителя заявителя Попова С.М., доверенность от 27.12.2010г.,

должностного лица Пируцкого В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кишертского лесхоза - филиала ГКУП «Пермлес» на действия должностного лица - государственного инспектора ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Пируцкого В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кишертский лесхоз филиал ГКУП «Пермлес» обратился в суд с заявлением о признании отказа государственного инспектора ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Пируцкого В.Л. о снятии с учета в ГИБДД прицепа-роспуска ГКБ-9383 г/н 1711 АА 59 RUS, 1992 года выпуска, незаконным, указав, что в собственности Кишертского лесхоза находится прицеп-роспуск ГКБ-9383. при длительной эксплуатации прицепа-роспуска из-за естественной коррозии металла бирка с номером шасси указанного прицепа была утеряна. При обращении в ОГИБДД отдела МВД России по Кишертскому району с заявлением о снятии с регистрационного учета прицепа-роспуска было отказано по причине несоответствия представленного к регистрации транспортного средства сведениям, указанным в регистрационных документах и ПТС. Данный отказ заявитель считает незаконным, т.к. указанные причины отказа в снятии с регистрационного учета не соответствует действительности и не основана на нормах закона.

В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от требований, изложенных в заявлении, пояснил, что отказ должностного лица в снятии прицепа-роспуска с регистрационного учета является правомерным, права заявителя не нарушает. Отказ представителя заявителя от требований занесен в протокол судебного заседания.

Должностное лицо не возражает принять отказ заявителя от требований.

ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять отказ представителя заявителя от заявления об оспаривании действий должностного лица, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 254-258 ГПК РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Кишертского лесхоза - филиала ГКУП «Пермлес» на действия должностного лица - государственного инспектора ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Пируцкого В.Л. в связи с отказом представителя заявителя от заявления об оспаривании действий должностного лица.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд Пермского края в течение 10 дней.

Судья                                                   М.А. Смирнова