Дело № 2-52/2012 КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Усть-Кишерть Пермского края 06 марта 2012 года Кишертский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Смирновой М.А., при секретаре Зигиновой О.Д., с участием помощника прокурора Кишертского района Гордеевой Л.Г., заинтересованного лица Красильникова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» об установлении административного надзора в отношении Красильникова И.П.. УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Суксунский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Красильникова И.П. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 18.00 до 08.00; запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД. В обоснование заявленных требований МО МВД России «Суксунский» ссылается на то, что Красильников И.П. по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «в» УК РФ, отбывал наказание в исправительной колонии особого режима в ФБУ ИК-10 ГУФСИН России <адрес>. При назначении меры наказания Красильникову И.П. отягчающим наказание обстоятельством суд признал в соответствии ст.18 ч. 3 п. «в» УК РФ особо опасный рецидив преступлений и назначено наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, т.к. Красильников И.П. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление. По постановлению <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> Красильников И.П. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца 18 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству. После освобождения Красильников И.П. <ДД.ММ.ГГГГ> встал на учет в ОВД по Кишертскому муниципальному району, в течение периода УДО ежемесячно являлся на регистрацию в ОВД, встал на учет в ЦЗН <адрес>. В судебное заседание заявитель МО МВД России «Суксунский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо Красильников И.П. с заявлением не согласен, пояснил, что приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом 2003 года, особо опасный рецидив заменен простой рецидив, к административной ответственности привлекался один раз за нарушение правил проживания без паспорта. Основания для установления административного надзора, указанные в заявлении ч. 2 ст. 3 Федерального закона, отсутствуют. Суд, заслушав заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления следует отказать, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено: Красильников И.П. осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> по п. «н» ст. 102, ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 15-149, ст. 40 УК РФ к 9 годам лишения свободы (л.д. 9-12). Красильников И.П. осужден по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> по п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Судебной коллегии <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 13-14). При назначении судом наказания по приговору в действиях Красильникова И.П. установлен особо опасный рецидив преступлений. Согласно постановления <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> приговоры <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Судебной коллегии <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, постановленные в отношении Красильникова И.П., приведены в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ»: считать Красильникова И.П. осужденным по приговору Судебной коллегии <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> по указанным в приговоре статьям без изменения меры наказания, исключив квалифицирующий признак - повторно; по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.111 ч.1 УК РФ, исключив квалифицирующий признак совершения данного преступления - лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст.102 п. «н» УК РСФСР. Рецидив в действиях Красильникова И.П. считать простым (л.д. 25). Согласно постановления <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> Красильников И.П. освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 18 дней с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству (л.д. 8). Согласно копии справки об освобождении Красильников И.П. освобожден <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6-7). Судимости по приговорам Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> и <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> не погашены. Из представленных характеристик следует, что Красильников И.П. зарекомендовал себя с положительной стороны, работает по найму, трудолюбивый, вежливый, тактичный. Уважительно относится к окружающим, в употреблении спиртного не замечен. Жалоб на его поведение не поступало, жителями характеризуется с положительной стороны. На учет в ОВД встал <ДД.ММ.ГГГГ>, в течение периода УДО ежемесячно являлся на регистрацию, встал на учет в ЦЗН <адрес> (л.д. 15-16). Согласно информации ИЦ МВД России <ДД.ММ.ГГГГ> Красильников И.П. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ (административное правонарушение против порядка управления). В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от 06 марта 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления при рецидиве возможно лишь при наличии следующих условий: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Заявителем не представлено доказательств, что Красильников И.П. являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из постановления об условно-досрочном освобождении от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Красильникова И.П. следует, что он характеризуется положительно, нареканий не имеет, имеет ряд поощрений, не допускал нарушений режима содержания. После освобождения из мест лишения свободы Красильников И.П. в стал на учет в ОВД, на явку являлся ежемесячно, принял меры к трудоустройству. В течение года после освобождения из мест лишения свободы Красильниковым И.П. совершено только одно правонарушение против порядка управления. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административном надзоре в отношении Красильникова И.П. не имеется. В удовлетворении заявления МО МВД РФ «Суксунский» об установлении административного надзора в отношении Красильникова И.П. следует отказать. Руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» об установлении административного надзора в отношении Красильникова И.П. отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) М.А. Смирнова Копия верна. Судья: