Определение суда дело направлено по подсудности.



Дело № 2-58/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Усть-Кишерть Пермского края              14 марта 2012 года

Кишертский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Ковалевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина А.А. к Сахиуллину А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 76146,75 руб., из которых 30591 сумма основного долга, 32462,80 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа, 13092,95 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> по договору займа Репину А.А. истцом были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб., условия возврата займа - в течение одного года по частям (в рассрочку), но не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> по договору заемщик уплачивает вознаграждение в размере 18% годовых от суммы займа. Обязательства заемщиком не выполнены. Судебным приказом от <ДД.ММ.ГГГГ> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> с ответчика был взыскан долг по договору займа и проценты. Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> указанный приказ отменен на основании возражений ответчика.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно телефонограммы от <ДД.ММ.ГГГГ> Сахиулин А.Ф. сообщил, что фактически постоянно проживает в настоящее время с супругой <ФИО>1 по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Сахиулина А.Ф. - <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.1 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Репина А.А. к Сахиулину А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишерсткий районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                                  (подпись)                                                      М.А. Смирнова

Копия верна. Судья: