Дело № 2-53/2012                                                                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Кишерть Пермского края                                                    15 марта 2012 года

Кишертский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Ковалевой Л.Н.,

с участием прокурора Кишертского района Прокопенко Д.П.,

истца Оборина В.В.,

представителя ответчика Сысолина С.В., решение № 1 от 21.10.20008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Кишертского района в интересах Оборина В.В. к администрации Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по обеспечению бесперебойной работы сети водоотведения, устранения засоров (закупорок) в сетях водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кишертского района в интересах Оборина В.В. обратился в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края об обязании ответчика устранить засор (закупорку) канализационным стокам сети водоотведения (канализационной трубы), расположенной от колодца, к которому подсоединены канализационные сети второго подъезда <адрес> к накопителю канализационных стоков, указав, жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Андреевского сельского поселения. В жилом доме предусмотрено питьевое водоснабжение и децентрализованная канализация со собором канализационных стоков в накопитель, расположенный в 15 метрах от дома. В ходе совместной проверки прокуратуры и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в пермском крае», Государственной инспекции вневедомственного контроля установлено, что в результате закупорки (засорения) канализационными стоками трубы. Ведущей непосредственно от накопителя к колодцу, к которому подключена канализационная сеть от второго подъезда жилого дома, канализационные стоки попадают в техническое подполье жилого дома через ревизию инженерных сетей канализации (внешнюю канализационную трубу), т.е. допускается затопление технических подполий канализационными стоками, что не соответствует требованиям п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10.

В судебном заседании прокурор и истец Оборин В.В. отказались от требований, изложенных в заявлении в связи с добровольным выполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика не возражает принять отказ прокурора и истца от иска, пояснил, что силами ООО «Кишерть Ремстрой» засор (закупорка) канализационным стоками сети водоотведения устранен, работы выполнены в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять отказ прокурора Кишертского района и истца Оборина В.В. от исковых требований о возложении обязанности на администрацию Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края по обеспечению бесперебойной работы сети водоотведения, устранения засоров (закупорок) в сетях водоотведения в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 254-258 ГПК РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кишертского района и истца Оборина В.В. от исковых требований о возложении обязанности на администрацию Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края по обеспечению бесперебойной работы сети водоотведения, устранения засоров (закупорок) в сетях водоотведения

Прекратить производство по делу по иску прокурора Кишерсткого района в интересах Оборина В.В. к администрации Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по обеспечению бесперебойной работы сети водоотведения, устранения засоров (закупорок) в сетях водоотведения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                 (подпись)                                       М.А. Смирнова