Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края                                                                11 апреля 2012 года                                   

Кишертский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Зигиновой О.Д.

с участием истца Пасевича А.И.,

представителя истца Шарапова Р.Г., доверенность от 30.04.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасевича А.И. к Ковину А.С. о взыскании долга по договору займа.

у с т а н о в и л:

Истец Пасевич А.И. обратился в суд с иском к Ковину А.С., просит взыскать долг по договору займа в размере 108000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 9300 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3546 рублей.

Свои требования обосновал тем, что 10 июня 2009 года ответчик Ковин А.С. взял у него по расписке в долг 108000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 01 ноября 2009 года. Однако в указанный срок долг в размере 108000 рублей ответчиком возвращен не был. Распиской Ковина А.С. начисление каких-либо процентов за просрочку возврата суммы займа не предусмотрено, поэтому начисление процентов должно быть произведено, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового - заявления. Ставка рефинансирования на сегодняшний день составляет 7,75% годовых. Время просрочки возврата составляет 1 год и 40 дней. Сумма процентов за период с 01 ноября 2009 года по 10 декабря 2010 года составляет 9300 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Ковин А.С. в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, с иском не согласен, представил письменный отзыв по иску, согласно которого возврат суммы займа по расписке невозможен в связи с отсутствием у ответчика денежных средств (л.д. 12).

Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

Согласно расписке от 10.06.2009 г. Ковин А.С. взял у Пасевича А.И. 108000 рублей в долг сроком до 01.11.2009 года (л.д. 21).

До настоящего времени сумма займа Ковиным А.С. истцу не возвращена.

Согласно расчета истца сумма займа составила 108000 руб., ответчик обязался вернуть долг в срок до 01.11.2009 г., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 02.11.2009 г. по 14.02.2012 г. составляет сумму 9300 руб., итого общая сумма долга ответчика по займу составляет 117300 руб.

Суд не согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 2 постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.1.01998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На сумму, несвоевременно возращенную ответчиком, подлежат начислению проценты, размер которых определяется исходя из суммы 10800 руб., учетной ставки ЦБ РФ, установленной указанием № 2758-У от 23.12.2011г. в размере 8% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения с иском в суд установлена в размере 8%, на день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ не изменялась). За период пользования денежной суммой с 02.11.2009г. по 10.12.2010г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8232 руб. (10800 руб. х 8% годовых : 360 х 343 дня).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает доказанным, что между Пасевичем А.И. и Ковиным А.С. заключен договор займа, оформленный долговой распиской от 10.06.2009г., ответчик Ковин А.Н. не исполнил обязательства по возврату долга, размер задолженности по договору займа составил 116232руб.

Доказательств возврата суммы займа Ковиным А.С. суду не представлено. Факт получения денежных средств у Пасевича А.И. Ковиным А.С. не оспаривается. Расписка о долговых обязательствах находится у займодавца, что свидетельствует не выполнении заемщиком обязательств по возврату займа.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3546 руб., что подтверждается чеком-ордером № от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 3). Таким образом, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, размер госпошлины составляет 3526,46 руб., которая подлежит взысканию с Ковина А.С. в пользу Пасевича А.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пасевича А.И. к Ковину А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ковину А.С. в пользу Пасевича А.И. задолженность по договору займа сумме 108000 (сто восемь тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8232 (восемь тысяч триста два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3526 (три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 46 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      М.А. Смирнова